"Путин является серьезным стратегом… Понимание ценностей США и психологии - его сильные стороны"
Так написал о Путине Генри Киссинджер.
Но пока о Европе и НАТО.
Бывший генеральный секретарь НАТО и бывший же глава МИД Бельгии Вилли Клас подтверждает мысли многих российских блогеров.
"Я думаю, что у 28 (стран-членов ЕС) есть другие приоритеты - экономические. Объем торговли с Россией значительный. Могу представить себе (интересы) промышленного лобби, особенно в Германии. Большие деньги имеют большое значение - таким образом, необходимо во всяком случае поддерживать диалог и сотрудничество с Москвой по чисто экономическим и финансовым соображениям".
Справка: Американцы сообщили что они экспорт газа в Европу возможен только в конце 2015 года. Большие объемы газа смогут пойти только в 2017 году.
Вывод: Я так понимаю, что нам еще предстоит газовая война с США. Но это в будущем.
Пока же у нас в полном разгаре украинский кризис.
О военной (а не экономической) войне Клас сказал так: "Я полностью исключаю возможность военного вмешательства. Европа без американцев слишком слаба в военном плане, чтобы решиться. Американцы не хотят втягиваться в новую военную авантюру. Не думаю, что сценарий военных действий под эгидой НАТО будет реалистичным".
В общем, все кончится переговорами.
Но тут, конечно, есть проблемы.
Например, пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков сказал, что кредит доверия к Западу исчерпан после того, как были нарушены соглашения 21 февраля Януковича и оппозиции, гарантированные министрами иностранных дел европейских стран.
Не знаю, что в этом смысле думают о Путине европейцы и американцы.
Кажется, они считают его лицемером. Или плохо воспитанным человеком, не понимающим современные порядки.
Помните, как президент Обама был недоволен президентом Путиным на саммите G-20 по сирийской проблеме?
Сейчас происходит то же самое.
Однако Генри Киссинджер в статье для Washington Post предупредил Америку, что нельзя относиться к Путину как к заблуждающемуся, которого нужно научить правилам поведения.
"Путин является серьезным стратегом - в помещениях российской истории. Понимание ценностей США и психологии - его сильные стороны. Но понимание российской истории и психологии никогда не было сильной стороной американских политиков".
Для Запада демонизация Владимира Путина не является политикой, это алиби для ее отсутствия.
Генри Киссинджер несколько раз встречался и беседовал с Владимиром Путиным.
Последний раз - в октябре 2013 года, как раз накануне самых активных действий по вовлечению Украины в орбиту России.
Такое впечатление, что Путин его очаровал.
А вообще, легко им говорить со стороны.
Были бы эти отставные политики так критичны и миролюбивы, если бы сами находились у руля?
Соответственно, можно ли верить их словам?
PS. Тут читатели приводят фразу Киссинджера в оригинале: Putin is a serious strategist - on the premises of Russian history. Understanding U.S. values and psychology are not his strong suits.
Что переводится, как "Путин серьезный стратег - на территории Российской истории. Понимание американских ценностей и психология не его сильные костюмы".
Это парадоксальная история.
Дело в том, что мне информация о словах Киссинджера попалась на украинском сайте.
Именно поэтому я не стал ее перепроверять - вроде бы, по логике вещей, они не должны интерпретировать что-либо в пользу Путина. И уж тем более не должны информацию, говорящую за Путина, распространять.
Но, как видите, все наоборот. Или это наше общее разгильдяйство?