Это так деликатно выразился член МОК Жан Франко Каспер.
У нас такие вещи называются более жестким словом "воровство".
"Я предполагаю, что 30% денег идет на коррупцию или утекает в любое другое место, - сказал Каспер, слова которого приводит
Aargauer Zeitung. - В России это более или менее ежедневно".
В общем, из 50 млр долларов, в которые обошлось олимпийское строительство России, около 15 млрд долларов стали бонусом для организаторов всех уровней.
Собственно, ничего нового нам господин Каспер не сказал, мы где-то так и думали.
Я, правда, на вскидку не помню, что говорил об этом Немцов, но, наверное, его оценки были где-то того же порядка.
Интересно совершенно другое.
Наверное, по европейским и американским меркам это много.
C другой стороны, интересно, насколько вообще существующие сегодня в России и на развитом Западе модели организации строительства объектов и инфраструктуры сравнимы.
Например, я могу предположить, что западная элита получает на любых проектах приблизительно столько же, но другими путями. И получают эти деньги не чиновники, а руководители торгово-экономических субъектов, от банкиров до собственно производственников - в качестве прибыли.
Если они получают меньше, то, возможно, в силу большей налаженности процесса производства и умения сокращать издержки.
Кроме того, есть проблема поправки на уровень развития социальных институтов, состояния социальных групп и общего уровня жизни населения.
В конце концов, Англия, Франция, США живут в условиях того, что сегодня условно называется "капитализмом", сколько лет?
А сколько Россия?
Ведь вполне резонно предположить, что это плата за наш исторический путь и нашу специфику.
Кроме того, это приводит нас к итоговому, самому главному вопросу: а могло быть иначе?
Есть сегодня политико-управленческая группа в России, которая смогла бы сделать Зимние Олимпийские игры в Сочи-2014 не за 50 млрд долларов и без того, чтобы 15 млрд долларов из них осели в карманах самой группы и ее приближенных?