Рассказ председателя избирательной комиссии об организации выборов. И её челобитная Путину.

Feb 09, 2012 17:28

Такое многоплановое видео.
С одной стороны, о фальсификации на выборах. Давно уже понятно, что все делалось просто. И этот рассказ - лишнее подтверждение.

С другой стороны, так уж получается, что наибольшим влиянием продолжают пользоваться коммунисты. А это значит, что выборные фальсификации осуществляются не только в интересах тандема Путина и ( Read more... )

дуумвират, коммунисты, президент, выборы, царь, бояре, демократы, Единая Россия, Путин, либералы, фальсификация

Leave a comment

agasfer February 9 2012, 14:17:06 UTC
"Вместо этого убрал из политики либералов и демократов.
А теперь говорит о том, что они сами себя скомпрометировали.
То есть коммунисты за 70 лет правления, за 70 лет издевательств над своим народом, над страной, над людьми себя не скомпрометировали."

Истинно так, Путин абсолютно прав. Я давно писал это же: после 90х большинству русских коммунисты будут казаться меньшим злом, чем ужасы сталинизма, которыми их старательно пугают. Ведь Сталина уже мало кто помнит, а приравнивать СССР и коммунистов 60х-80х к СССР и коммунистам сталинского времени, это все равно, что напр приравнивать современную политкорректную Америку к расистской Америке 20х-30х. Поэтому, в массовом сознании не существует никаких сплошных 70 лет издевательства. Зато 90е все помнят прекрасно, благодарите ЕБНа, Чубайса и пр.

Reply

vg_saveliev February 9 2012, 14:33:34 UTC
А в чем правота Путина? Я не понял из вашего высказывания.

Reply

agasfer February 9 2012, 15:16:03 UTC
В том, что они (т е либералы и демократы) сами себя скомпроментировали.

Разуйте глаза, не было в России ни одних выборов в 2000х, когда партии или кандидаты в президенты правее ЕР и Путина набрали бы больше голосов, чем партии левее. Это никакими фальсификациями не объяснить, только стойкой антипатией избирателя к Яблоку, наследникам СПС и пр.

Reply

vg_saveliev February 9 2012, 15:19:07 UTC
А без хамства обойтись никак не получается?

Reply

agasfer February 9 2012, 15:30:07 UTC
Это для вас "разуйте глаза"=хамство? Экий вы чувствительный. Если я на основании вашего коммента выше http://vg-saveliev.livejournal.com/61461.html?thread=885525#t885525 вас назову солипсистом, вы тоже обидетесь? :))

Солипсизм, это http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%EB%E8%EF%F1%E8%E7%EC

Ну хорошо, я как бы погорячился. Поднимите ваши веки, если угодно.

Reply

vg_saveliev February 9 2012, 15:33:47 UTC
Очень много слов и ссылок. Зачем?
На простой вопрос требуется простой ответ.
Почему по-поводу своих грубостей надо устраивать целое представление?

Reply

agasfer February 9 2012, 15:44:06 UTC
Простой ответ я вам уже дал. Я так понимаю, что он вас по какой-то причине не устраивает? :)

Reply

vg_saveliev February 9 2012, 15:54:08 UTC
Простой - устраивает. Когда он простой.

Reply

agasfer February 9 2012, 18:05:51 UTC
Что характерно. Такова реакция абсолютно на любые вне векторные тезисы любого толка. Просто выход во второстепенные рассуждения в лучшем случае о «хамстве» и обычно банально притянутые ( ... )

Reply

vg_saveliev February 9 2012, 18:27:49 UTC
Вы все-таки решили добиться того, чтобы я с вами не общался? Я правильно понимаю это ваше выступлени?
Вы специально так себя ведете для того, чтобы не было разговора по сущестсву? Страховка такая?
Или просто мама не научила разговаривать с людьми?

Reply

agasfer February 9 2012, 19:09:47 UTC
Извините. Эта отповедь сейчас кому была? И при чем тут мама? Странно слышать это от человека старательно избегающего этого самого "существа". Или "большое" просто видится на расстоянии? В крайнем случае можно же и линейку для ориентира к экрану прикладывать, просто хотя бы для того что бы не ошибаться в принадлежности того или иного комментария. Может тогда не будут заговоры "преследовать"
Не первый же случай с такими "ошибками".

Reply

vg_saveliev February 9 2012, 19:26:26 UTC
Да, чтобы не вляпаться в дерьмо, нужно быть внимательнее.
Это вы правы.
Это у меня не очень получается.
Но я постараюсь больше об вас не мазаться.
Изо всех сил.
А вам желаю успеха в моем разоблачении.
Очень, знаете, веселит.

Reply

agasfer February 9 2012, 19:43:46 UTC
Очень характерный и характеризующий в то же время ответ, особенно в контексте хамства. "По-взрослому" уж очень как то...
Ну да ладно.
А вот с манией величия, на почве чьих либо якобы разоблачений, Вы "поосторожнее", как то это странно все. И уж это точно веселит. Тем более "разоблачаете" как раз Вы, без умолку и остановки, так "остро" и так "злободневно" и день и ночь и день и ночь...
И алаверды по вопросу "успехов" соответственно.

Reply

agasfer February 9 2012, 19:28:50 UTC
Если вы считаете, что я способен на столь вдумчивые диалоги сам с собой, вы ошибаетесь.

Reply

vg_saveliev February 9 2012, 19:39:30 UTC
И это очень приятно узнать.
Я было действительно подумал, что это вы.
Меня Яндекс ввел в заблуждение, ваш ник мелькнул в извещении о письме.
Приношу свои извенения.
Скандалящим анонимам я просто не отвечаю.

Reply

agasfer February 9 2012, 19:45:26 UTC
Да ничего страшного. Включите регистрацию IP, чтобы сомнений не было в другой раз.

Reply


Leave a comment

Up