5 декабря. Годовщина несостоявшейся революции.
Сегодня ведь именно та дата.
Первый развернутый протестный митинг против того, как прошли выборы в Государственную Думу, состоялся 5 декабря 2011 года.
Я тогда статью написал коротенькую, под названием "Митинги в Москве и России: протест молодых горожан как вызов правому флангу российской политики" (8 дек, 2011 в 17:36), вот она:
"Последние события в Москве и некоторых городах говорят о том, что впервые за последние годы у либеральной и демократической оппозиции появилась массовая активная поддержка электората. Люди оскорблены действиями властей во время выборов. Но это новые люди, и они не готовы так просто мириться с оскорблением. Они готовы как минимум заявить о своем негодовании.
Это ставит либерально-демократический фланг российской политики в совершенно новые условия.
Протестующим людям нужен политический лидер, которого сегодня нет.
«Яблоко», «Солидарность». Явлинский, Митрохин, Немцов, Касьянов, Рыжков. Возможно, кто-то еще. Сейчас будет активное соревнование направлений и людей, явное или неявное. Дальнейшее развитие правого фланга, дальнейшая демократизация России зависят от того, появится ли такой лидер - партия, политическое объединение, человек или группа людей, не важно.
Лидер адекватный, способный формулировать вменяемые политические требования сегодняшнего дня.
Лидер, который предложит реальную объединяющую и широкую программу долгосрочных действий.
Действий сегодня. Действий завтра. Действий через месяц и год. Действий, понятных людям. Не дающих им забыть политику. Не дающих им спать.
Действий, способных вывести Россию из политического болота, в котором она очутилась.
Действий, которые сохранят и поддержат политическую активность людей на весь период, который необходим для того, чтобы в стране появилась честная власть, честная политическая борьба, настоящая свобода слова, собраний и политических объединений.
Потому что это не будет один или два митинга, которые кончатся революцией. Потому что все обязательно вернется в русло обычной политической борьбы. И нам нужна партия, которая приведет к тому, что властно-политическая демократия станет реальной альтернативной сегодняшнему властно-политическому режиму. А демократизм начнет менять современное социальное устройство России.
Если такой лидер не появится, все вернется к старому. Однако это старое будет гораздо хуже, чем сегодня.
Потому что власти убедятся, что в обществе нет силы, способной предложить людям и отстоять перед другими политическими группами альтернативный путь развития. А это окончательно развяжет им руки! Тогда нас ждет период безвременья и застоя.
Стоило ли ради этого начинать?"
Через год я написал уже текст под названием "Протестное движение будет продолжаться? Или мы переживаем последние акции?" (5 дек, 2012 в 23:03):
"Массовое легальное протестное движение началось 5 декабря 2011 года.
Тогда на Чистые пруды пришло около 10 тыс человек.
Никто, в том числе Борис Немцов и Алексей Навальный, этого не ожидали.
Немцов, кажется, уже устал ждать и надеяться.
Навальный действовал по своему плану. Что в нём было, мы никогда не узнаем. Однако и он не мог ожидать такой гражданской активности.
Получилось то, что получилось.
Массовые митинги и гражданский активизм как новое социальное явление.
Взлет популярности Алексея Навального.
Непартийное движение белоленточников и появление новых гражданских лидеров, типа Акунина, Быкова, Романовой и Собчак.
Выпадение старых борцов с режимом, оказавшихся на обочине: Явлинский и Лимонов оказались никому не нужны.
Итоги движения не так победоносны, как хотелось бы радикально-революционному крылу.
Но они очень и очень существенны.
Власть поспешно произвела некоторые, весьма существенные политические реформы:
- вновь разрешена свободная политическая деятельность, вплоть до создания новых партий;
- возвращены выборы губернаторов;
- де факто восстановлено право на митинги и демонстрации;
- уменьшен порог для партий на выборах;
- непарламентские партии стали привлекаться к официальному диалогу.
Возник даже некий реформаторский дискурс.
Сам Путин заговорил о необходимости выборов в Совет Федерации.
Это подтверждает, что назад хода нет.
Правящая группа намерена существовать в новой реальности.
Возникло такое новое для России массовое явление, как гражданский активизм.
Пока это вылилось в попытку гражданского контроля за выборами, участие в подготовке митингов и шествий, помощь утонувшему Крымску и усиленную интернет-деятельность.
Но и это немало.
Протест начал структурироваться.
Выбран представительный орган - Координационный Совет.
Понятно, что сама по себе попытка создать контрвласть с перспективой замены существующей властно-политической элиты на оппозиционную не очень интересна.
Потому что утопична, оторвана от реальной жизни.
Но зато это можно рассматривать как пробу, тренировочную игру в честные выборы и демократическую власть.
Такого рода не могут пройти бесследно.
Как минимум, КС покажет протестантам внутреннюю динамику власти.
Возможно, в связи с его деятельностью возникнут новые политические группы.
То, что власть сделала очередные шаги в сторону публичной борьбы с коррупцией и воровством чиновников - тоже заслуга городских протестов.
Эта проблема так заострена оппозицией, что игнорировать её власть больше не может.
Насколько далеко она зайдет в этой борьбе - вопрос сложный.
Но правящая группа теперь знает, и всё время помнит, - есть гражданские силы, которые за ней присматривают.
А это само по себе служит ограничителем.
Так что в этом вопросе тоже можно надеяться на положительную динамику.
Главный вопрос сегодня - насколько теперь горожан хватит?
Как долго они еще будут выходить на митинги?
Смогут ли КС и вожди движения сохранить их заинтересованность в гражданском активизме?
И здесь, к сожалению, ситуация особого оптимизма не внушает.
Потому что оппозиционное руководство кажется в высшей степени реактивным.
Не активным - реагирующим.
Оно не формирует политическую и гражданскую повестку дня.
Оно просто вяло, с большой задержкой отвечает на события.
А какой в этом драйв?
Но вот если городское оппозиционное движение сойдет на "нет", нам будет скверно.
Мы снова останемся один на один с "Единой Россией" и правящей группой Путина-Медведева.
Окончательно подавившей и подчинившей себе российское общество.
А это - плохая база для нашей властно-политической системы.
Потому что никакой либеральной демократии в условиях однопартийного правления быть не может.
В то время, как ни одна из существующих партий, представленных в парламенте, оппонировать Путину с точки зрения будущего не может.
А оппонировать ему с точки зрения прошлого не имеет смысла.
Надеяться же на "Яблоко" больше не хочется. Эта партия не оправдывает надежд.
Будем держать кулаки за КС?"
А сегодня я не писал ничего, забыл.
Сейчас посмотрел новости, а там пишут о попытке несанкционированной акции.
Собралось несколько человек на Чистых прудах, двое попытались развернуть баннер и были арестованы.
Девушка вмешалась и ее тоже арестовали. Всё.
Координационный Совет прекратил свое существование.
Движение "За честные выборы" так и не дало общенародного лидера - за Навального даже в Москве проголосовало около 9 % избирателей.
Немцов в Ярославле. Явлинский в Петербурге. Митрохин теперь патриот Москвы, он провозгласил себя лидером москвичей в борьбе с провинциальными варягами. Интересная эволюция главного демократа, правда?
Рыжков "обсуждает" с Путиным (красиво, правда? Обсуждает! два раза спросил, выслушал уклончивый ответ и еще пару насмешливых замечаний в свой адрес - это обсудил) вопросы.
Каспаров эмигрировал.
"Болотников" судят.
У старых протестных общественников и правозащитников новый лидер - Кудрин. Он собирает Гражданский форум, но партию создавать отказывается.
У новых либералов другой лидер - Михаил Прохоров. Он дает деньги на памятник Сахарову, но от уличного протеста держится в стороне. И вообще выглядит этим, как его, оппортунистом.
Геннадий Гудков вместе с покинувшими "Справедливую Россию" Дмитрием Гудковым и Ильей Пономаревым собирает съезд новой партии. На него приглашают Зюганова. Какой смелый и решительный ход, а?
Я бы сказал, что на сегодняшний день демократическое движение провалилось.
Хотя потенциал его все еще тлеет.
Может быть, он тоже эмигрировал? В Украину, например.
Политики-демократы, чем вы заняты?
