Геннадий Гудков решился на создание "социал-демократической" партии.
Я увидел заголовок, и обрадовался. Давно пишу, что Гудковым надо создавать новую демократическую партию.
Пусть она в рамках европейской традиции называется социал-демократической - не важно. Главное, чтобы это был действительно демократическая партия.
Ну, думаю, молодцы, поняли, наконец. Теперь есть куда вступать.
Читаю новость дальше, и спотыкаюсь.
На съезд партии пригласили Геннадия Заганова.
Они что, еще одну "Справедливую Россию" решили создавать?
Где Зюганов, а где социал-демократия?
Когда, наконец, наши социалисты поймут - есть социализм демократический, а есть социализм этатистский, тоталитарный.
Раскол европейских социалистов на социал-демократов и коммунистов произошел не зря.
Так же как не зря произошел раскол в российской социал-демократии XX века на большевиков, сторонников сильного государства и диктатуры, и меньшевиков, сторонников демократии.
Социализм этатистский, который построили большевики, и верность которому сохраняют современные российские коммунисты и справедливороссы, и социализм демократический - несовместимые вещи. Они находятся на противоположных сторонах политического спектра.
Если Гудковы будут строить партию этатистского, государственнического социализм, они не построят ничего.
Социалистический этатистски ориентированный электорат сегодня имеет в качестве своих политических лидеров и коммунистов (КПРФ), и "Справедливую Россию".
Здесь просто некуда больше втиснуться.
Если Геннадий Гудков будет играть на этом поле, из его проекта получится пшик.
России нужна демократическая партия.
Она должна не быть партией доктринеров и прожектеров типа Явлинского.
Она не должна быть партией глупого радикального вызова существующей партии власти на основе каких-то предельно упрощенных, детских представлений, типа партии "РПР-Парнас".
Но она должна находится именно на этой поле, именно в этой части политического спектра.
Все правящие социалистические партии Европы называются социал-демократическими, но в действительности являются либерально-демократическими.
Они достраивают либерализм демократической программой. В основе их программ лежит признание прав и свобод человека.
Тогда как российские социалисты либерализм и самоценность прав и свобод отрицают.
Геннадий Гудков gudkov_gennadij, Дмитрий Гудков dgudkov, Илья Пономарев ilya_ponomarev показали, что они ориентированы на протестную либерально-демократическую оппозицию.
Именно она выплеснулась на улицы в конце 2011 года.
Если новая партия хочет быть социал-демократической не по названию, а по сути своей деятельности, по своей программе и по своим участникам, она должна дистанцироваться от старых коммунистических и социалистических партий.
Только тогда у нее есть шанс превратиться в центр притяжения демократических сил.
В противном случае все эти попытки сварить кашу из несовместимых ингредиентов приведут к пустой трате времени, сил, к политическому успеху и забвению.
Я об этом уже писал стопятьсот раз.
Здесь: Уход Ильи Пономарева из "Справедливой России" и перспективы демократического направления.
Или здесь: Вы к Гудковым, отцу и сыну, как относитесь? Они способны возглавить новых демократов России?
Или здесь: Что останется на либерально-демократическом фланге после Навального?
И еще стопятьсот напишу.
Нельзя делать очередную ошибку. С новой партией нужно попасть ровно в цель.
И эта цель в политическом плане очень далека от коммунистов.
Создавать очередную социал-коммунистческую хрень - это худшее, и самое бессмысленное, что можно придумать сегодня!
