О национализме в современной России.

[vg_saveliev]

Comments

Взгляд со стороны

[steissd]

Если бы вместе с политическим либерализмом не пришёл и экономический, когда никто ни о ком не заботится, и каждый сам себе кузнец счастья или злая тарантина, то, возможно, либерализм политический и не был бы скомпрометирован. Людям очень долго - с момента ликвидации нэпа - запрещали проявлять инициативу в области экономической деятельности, а потом взяли и выставили на мороз. И там их тут же обобрали все, кому не лень, от Мавроди и БАБа до крутого Васи на тонированной девятке из Зажопинского переулка (не говоря уже о «чёрных»). Плюс несколько лет менты вообще мышей не ловили, и был бандитский беспредел

Re: Взгляд со стороны

[vg_saveliev]

Не гнать лошадей невозможно, потому что любые реформы требует политического обеспечения, а такое обеспечение связано с интересами людей. Нет силы, которая может заботиться о народных массах, кроме самих масс. Если масса пассивна, она предоставляет полную карт-бланш элите. А элита - это всегда люди, которые хотят быть и иметь лучше, чем все остальные, чем масса.

Re: Взгляд со стороны

[steissd]

Так постепенно переходить от полного патернализма к личному участию в разумных пропорциях, а не на раз-два-три.

Re: Взгляд со стороны

[vg_saveliev]

Вы не поняли. Где та сила, которая сделает этот процесс постепенным?

Re: Взгляд со стороны

[steissd]

Да тот же Горбачёв в СССР и Ельцин после СССР должны были бы обеспечивать постепенность.

Re: Взгляд со стороны

[vg_saveliev]

Они не сила. Сила - это либо активные народные массы, либо элитные группы.