Leave a comment

Comments 27

alek_morse October 11 2013, 21:25:41 UTC
И это не очень хорошо для Европы, так как в условиях глобального экономического кризиса подразумевает "дружественное" поглощение.

Reply

vg_saveliev October 11 2013, 21:44:04 UTC
Эти слова - они о чем?

Reply

alek_morse October 11 2013, 21:49:59 UTC
Европейская экономика больше обременена социальными расходами, чем американская. Стало быть при обоюдном слиянии в этот союз, американская экономика получит естественные привилегии, а Европе будет грозить деиндустриализация по типу бывшего СССР.

Reply

vg_saveliev October 11 2013, 22:27:55 UTC
Ага, то есть в СССР произошла деиндустриализация из-за торгового союза с Америкой. Понятно.

Reply


gendus October 11 2013, 21:40:41 UTC
А мне всегда казалось, что у них и без этого был "общий рынок", начиная с 45-го года.
Все эти потуги сделать рынок еще более общим, ..кажутся мне попыткой убедить себя в "скрытых" возможностях.
Или не себя, а конкурента?

Reply

vg_saveliev October 11 2013, 21:45:16 UTC
Вы о чем, не понимаю? Общий рынок был в ЕЭС. Америка в него никогда не входила.

Reply

gendus October 11 2013, 23:09:53 UTC
Америка создала этот общий рынок, конкретно супротив Советов и коммунистического "нашествия". И после этого всегда были самые благоприятные режимы торговли. Европа как раз и поднялась за счет открытия для нее американского рынка товаров и технологий. В этом и состоял план Маршалла..
Это же касается и Японии.

ЕЭС создавался, как субподмножество американского рынка, в качестве "региональной организации" по типу федеральных областей в конфедерации.
Рынок был - ОБЩИМ, но под контролем США.

Reply

vg_saveliev October 11 2013, 23:23:40 UTC
Благоприятные режимы и единый рынок - не одно и то же.

Reply


sevabashirov October 11 2013, 21:40:46 UTC
БРИКС - очень эфемерное образование, так что жалеть тут нечего. Европо-англоамериканское пространство по сути своей едино (и культурно-исторически, и ментально), нет никаких причин тому, чтобы они не объединились также и экономически.
У России два пути - постараться как можно скорее примкнуть либо к этому блоку (что более желательно из-за исторических, культурных, экономических и транспортных связей), либо переквалифицироваться в управдомы начать тесную интеграцию с АТР, войдя в формирующийся альянс Китай+Япония+Индия+НИСы, который по своему потенциалу может конкурировать с Европо-Американским.
По сути своей, в последней проблеме ничего нового нет - вечное противостояние Запада и Востока, а Россия аки витязь на распутье. Вернее, как буриданов осел. А в этом состоянии долго находиться чревато, надо решать.
ИМХО.

Reply

igormur October 12 2013, 00:06:34 UTC
Как вы яхту назовете, так она и поплывет(с)
Это про БРИКС- кирпичи

Reply

sevabashirov October 12 2013, 00:10:26 UTC
Именно. Всегда поражался этому названию. Оно у меня ассоциируется не просто с кирпичами, а с популярным оборотом, включающим эти самые кирпичи :-)

Reply


mamonino October 12 2013, 00:12:15 UTC
Простите, но грамматические ошибки раздражают.

Reply

vg_saveliev October 12 2013, 00:16:56 UTC
Горе какое. Что бы вам посоветовать сделать со своим раздражением, даже не знаю...

Reply

raduga2601 October 12 2013, 00:25:53 UTC
пусть съест целиком лимон, говорят от зависти помогает, е если нет- пусть застрелится, че ж терь так мучиться )))

Reply

vg_saveliev October 12 2013, 00:38:35 UTC
)))

Reply


Насчёт "умолять чиновников" gonchar October 12 2013, 00:54:28 UTC
Получение сертификата в ЕС вообще-то небольшая проблема (по опыту). :)

Единственное, что для российских предпринимателей несколько непривычно, так это то, что его дают "всрьёз", а не просто выписывают бумажку за денежку.

Но, если всё в порядке, собственно, и получишь всё, что надо - только некоторое время занимает (разумно необходимое).

Кстати, выдачей сертификатов занимаются частные фирмы - почему надо умолять каких-то чиновников, я не понимаю. Впрочем, возможно, я чего-то не знаю, не сталкивался.

Reply


Leave a comment

Up