Приглашение к научному сотрудничеству. Нужны безумные экономисты и социологи.

[vg_saveliev]

Друзья и читатели, есть ли среди вас экономисты, знающие теорию, ориентирующиеся в экономической конкретике, обладающие аналитическим мышлением и достаточно безумные для того, чтобы посвятить некоторую часть своего времени разработке нового подхода к экономике?

Comments

[alex_dvorak]

Скажите, ни грамма не безумный а разумный (но скептически настроенный) математик, специалист по численным методам, методам прогнозирования и моделированию динамических процессов в нелинейных системах Вам случайно не нужен?

Я серьезно.

А что денег пока не предвидится - это даже хорошо. Меньше поводов для взаимных претензий.

К появлению (возможному) денег другие специалисты набегут.

Главная проблема (предвижу) - Вы еще более безаппеляционны, чем я.

Можем не сработаться (с высокой вероятностью). Но я готов попробовать. А Вы?

[vg_saveliev]

Мы еще даже не начали разговаривать, а вы уже выясняете отношения. Причем начинаете с критики моих личных качеств. Как так? Зачем?

[alex_dvorak]

Ну мы уже не первый раз вступаем в диалог.
А "отношения выяснять", согласитесь, лучше на берегу, хотя я и не преследовал сейчас подобной цели,
И последнее: если, вдруг, нам придется работать вместе, то мы будем просто обязаны иногда выслушивать критику в адрес друг-друга (и пытаться увидеть за ней рациональное зерно).
Если же Вы считаете, что я Вас обидел (или пытался), то прошу извинить.
WBR

[vg_saveliev]

Значит, объясняю. Я прекрасно отношусь к критике, но при трех условиях:
- она не сопровождается аргументами к личности;
- она начинается с выяснения позиций того, кого вы критикуете;
- она касается не точки зрения, а аргументов.
Точку зрения, взгляд сам по себе критиковать невозможно. Ему можно только противопоставить другой. Но такой разговор принципиально не может быть продуктивным. Так можно только констатировать разные взгляды.
Я внимательно не всматривался в ваши комментарии в моем блоге по двум причинам:
1) вы не критикуете, а противопоставляете -нет предмета для разговора;
2) выход на формулировку своей точки зрения вы обязательно сопровождаете личностными нападками - таким образом разговор становится невозможным вообще, потому что отвечать тому, кто тебя оскорбляет,бессмысленно, с ним можно только ругаться.

Что-то подсказывает мне, что вы вряд ли сможете отказаться от своей манеры. А тратить время на бессодержательное личностное противоборство мне не хочется.

[alex_dvorak]

Спасибо, за подробное объяснение Вашей позиции, точки зрения.
Искренне желаю успешно подобрать соратников по для "доведения" Вашей модели.
Еще раз, - с наилучшими пожеланиями.

[vg_saveliev]

Спасибо.