50 лет назад у нас в СССР и у них - на Западе, в Югославии, в развивающихся странах.

[vg_saveliev]

Comments

[lozhkamyoda_73]

Да,для страны которая не колонизировала пол мира и пять лет дралась с немцами мы отлично выглядим.

[vg_saveliev]

1/6 часть суши - это не полмира, да. Югославы не только дрались с немцами, но и под оккупацией были, Европа тоже. А Германия так вообще оказалась разгромленной и разбомбленной, ничуть не хуже СССР, к тому же еще и разделенной. И ничего.

[lozhkamyoda_73]

При чём тут 1\6 суши? Вы термин "империя" только территориально понимаете?

Германия получила доступ на американские рынки,инвестиции и рабочие места.Вы сравниваете кислое с фиолетовым.

[vg_saveliev]

Да нет, это вы повторяете зады совковой пропаганды.

[lozhkamyoda_73]

В каком месте,простите?
Германия не получала инвестиции и доступ к рынку США по плану Маршалла?
Мы на своих территориях вели колониальную политику как например Британия в Индии?
В чём именно я не прав.

[vg_saveliev]

СССР отказался участвовать в плане Маршалла. Мы на своих территориях до сих пор ведем колониальную политику. С вами не интересно разговаривать, вы какой-то... отсталый, что ли. Эти ваши идеи уже устарели. Еще в эпоху КПСС в подобное верили только те, кто не пытался хоть в одну проблему углубиться. Советую больше читать. Но только не советских мыслителей и их наследников.

[lozhkamyoda_73]

СССР отказался участвовать в плане Маршалла

[vg_saveliev]

Боюсь, вы даже не представляете себе, насколько ваш дискурс не актуален. Но не буду вас разочаровывать. Учиться ведь вы все равно уже не будете. Говорить нам с вами не о чем, извините. Всего доброго.

[lozhkamyoda_73]

Я учусь дискутируя,выставляя свою точку зрения на обсуждение. Вы свои догмы не обсуждаете - дело Ваше.
Зачем мне сообщать о своем желании\не желании дискутировать? Просто не дискутируйте.

[pgrigas]

"Вы свои догмы не обсуждаете"
"Догмами" вы называете приведенные выше фото? Припомню свою беседу с одним профессором марксизма-ленинизма, когда я приводил ему пример Финляндии - одной из самых отсталых частей царской России.
"Им помогали американцы!" - безапелляционно заявил профессор. Как будто американцы, которые якобы "помогали развиваться", Финляндии - страны, на которую СССР нападал дважды - в 1940-м и 1941-м гг., это какой-то "Санта-Клаус", раздающий подарки даже тем, кто отказался вступать в НАТО и ЕС (тогда "Общий рынок")
А за "колониальную политику", которую вели Англия и пр. страны, бывшие колонии должны быть только благодарны! Посмотрите, какие страны "третьего мира" сейчас процветают? Именно колонии и полуколонии - Гонконг, Маврикий, Сингапур. А нищенствуют? Именно те "независимые", кто воевал против "бывших господ" и дружил с СССР.
Достаточно увидеть, во что превратилось сейчас когда-то самое передовое государство Латинской Америки - Куба.

[lozhkamyoda_73]

Ну тогда расскажите про Норвегию,которая была в те годы ещё большей дырой,но никакого отношения к Российской империи не имела.
Конечно можно долго рассказывать о том,что такое индустриальная экономика и в чем её отличие от аграрной.Можно долго рассказывать про то,почему при социализме люди живут богаче,чем при капитализме,а так же раскрыть Вам некоторые нюансы и отличия моделей экономики,в которых либо государство владеет средствами производства,либо наоборот,бизнес осуществляет суверенные госфункции - эмиссию денег,обеспечение социальных гарантий и тд.
Но... это долгая и часто не благодарная работа - учить дураков,да ещё и бесплатно.

"учить дураков"

[pgrigas]

Переход "на личности" означает только то, что против приведенных фактов возразить нечего.
Судя по комментам выше, это ваш обычный прием.

Re: "учить дураков"

[lozhkamyoda_73]

Переход на личности означает то,что прочитав Ваши вопросы я понял как далеки Вы от истины.
Ну как если бы первоклашка начал что-то там доказывать ученому. Никто бы не стал распинаться,а предложил бы подождать,пока хоть десятилетка не будет усвоена.

"подождать,пока хоть десятилетка не будет усвоена"

[pgrigas]

В свою очередь, скажу, что по курсу т. н. "политэкономии социализма" и дипломному экзамену по "марксизму-ленинизму" у меня были пятерки.

Правда, с тех пор прошло немало времени, за которое я многое узнал.
А вот вы, похоже, до сих пор там, и кроме бреда типа "при социализме живут лучше и богаче", противоречащего всем известным фактам, из себя исторгнуть не способны.

Re: "подождать,пока хоть десятилетка не будет усвоена"

[lozhkamyoda_73]

Ну приведите хоть один факт.

Re: "подождать,пока хоть десятилетка не будет усвоена"

[pgrigas]

Почему же "хотя бы один"? Два Вьетнама, две Кореи, две Германии. Два (и даже более) Китая - чем не примеры? Теперешний быстро развивающийся Китай тоже вовсю "строит капитализм". Наоборот, социализм всегда и везде является тормозом прогресса, если даже не принимать во внимание те страшные бедствия, которые обычно сопровождают его введение.

Это вы приведите "хотя бы один" пример того, как, где и когда социализм может быть благополучнее капитализма!