Ну системно может никто и не объяснил,а не системно могу объяснить я:) Предположим некую среду обитания,ареал,населённый условными первобытными людьми.Ну т.е. некий эталон,начало истории. И локально на одном из участков ареала происходит улучшение условий обитания.(сырьё,климат,прилёт богов на НЛО,не суть).Наше эталонное общество тут же делится на условных везунчиков-неандертальцев и остальных кроманьонцев. В процессе потребления у первых растет мозг и одновременно растет индивидуализм. У остального стада ничего не растет,кроме стадности-общности,ибо вместе весело шагать по планете,обледенелой и безжизненной (использовать эффект синергии в условиях тяжелого климата,нехватки пищи и тп)
И неандертальцы начинают переживать - на их границах ходят толпы людей,ничем вроде бы не отличимых (ещё вчера вместе по веткам прыгали),но каких-то блядь,диковатых. Наука-то не может описать и изучить нематериалистические понятия,а биология почти такая же,на пол грамма серого вещества отличная,что статистически вписывается в погрешность. И неандертальцы начинают объяснять кроманьонцам,что все их беды от стадности и общности,традиционных ценностей и слабого осознания себя как свободной личности.
Кроманьонцы пытаются соответствовать,особенно те,кому перепадает с лучшей ресурсной базы.А другие наоборот сопротивляться,понимая,что пиздец то вот он,уже рядом. И действительно,условия обитания меняются.Ресурсы исчерпываются.Климат холодает и варвары начинают массово истреблять яйцеголовых,в борьбе за остатки былой роскоши.
И опять все кроманьонцы.Но! Но с элементами неандертализма:)) Т.е. какие-то технологии,знания,умения,часто зашифрованные в священных текстах,остаются.Понять заповеди никто не может - мозгов то нет.Но все помнят что так надо,а раз надо и общество сказало,значит нефиг из себя строить не пойми кого - а то ещё съедят. (поэтому,при решении вопроса с соседом важно в каком обществе мы живем - если вокруг неандертальцы,то сосед едет в тюрьму к теткам, с щипцами и страпоном,из ювеналки. А если кроманьонцы то сосед молодец,держит сына в строгости,дочь в целомудрии,ноги в тепле,деньги в сбербанке,т.е. как все и вообще,терпи казак,атаманом станешь)
Заметим,справедливости ради,что неандертальцы необходимы для прогресса в условиях падения манны небесной - внешних благоприятных изменений,а кроманьонцы для выживания,когда ресурс исчерпан и человечеству опять грозит вымирание.
Так,что это не американцы напали на Сирию.Американцы даже не знают,что они напали.У них миссия в Сирии,а не война. А вот сирийцы знают,кем они скоро будут ужинать и чьих женщин приведут к себе гарем. Кстати,именно женщины и являются флешками - объектами разума.Мужики то делом заняты,а деуки книжки читают.Не просто так! И когда деуки хотят эмансипе,это первый признак приближающегося апокалипсиса.
Методологически неверно сравнивать первобытного человека, живущего родоплеменной жизнью, и человека современного, живущего в государстве. Это два совершенно разных типа существования и социальных отношений.
Вот я и говорю - наука пока не дозрела до понимания сути вещей и вынужденно оперирует понятиями (типы социальных отношений в родоплеменном обществе и государстве) которые ни одному человеку вообще ни о чем не говорят.Пустой набор терминов. Объясните толком,что не так и почему неверно моё сравнение.
Та наука, которую вы знаете, может быть и не созрела. Та наука, которую знаю я - вполне.
Почему неверно сравнение - я объяснил. По методологии. Нельзя переносить законы ньютоновской механики на квантовую. Вы ничего не сможете понять и объяснить.
Ок. Раз Вы предлагаете мне уверовать что мой пример не правилен только потому,что "компот и котлеты не одно и тоже",априорно полагая,что "компот с котлетами имеют прямое отношение к обсуждаемой теме",то потом не удивляйтесь,когда и мне,да и всему обществу будет начхать на попытки очередной шайки разворовать секту РАН РФ.
Предположим некую среду обитания,ареал,населённый условными первобытными людьми.Ну т.е. некий эталон,начало истории.
И локально на одном из участков ареала происходит улучшение условий обитания.(сырьё,климат,прилёт богов на НЛО,не суть).Наше эталонное общество тут же делится на условных везунчиков-неандертальцев и остальных кроманьонцев.
В процессе потребления у первых растет мозг и одновременно растет индивидуализм.
У остального стада ничего не растет,кроме стадности-общности,ибо вместе весело шагать по планете,обледенелой и безжизненной (использовать эффект синергии в условиях тяжелого климата,нехватки пищи и тп)
И неандертальцы начинают переживать - на их границах ходят толпы людей,ничем вроде бы не отличимых (ещё вчера вместе по веткам прыгали),но каких-то блядь,диковатых. Наука-то не может описать и изучить нематериалистические понятия,а биология почти такая же,на пол грамма серого вещества отличная,что статистически вписывается в погрешность.
И неандертальцы начинают объяснять кроманьонцам,что все их беды от стадности и общности,традиционных ценностей и слабого осознания себя как свободной личности.
Кроманьонцы пытаются соответствовать,особенно те,кому перепадает с лучшей ресурсной базы.А другие наоборот сопротивляться,понимая,что пиздец то вот он,уже рядом.
И действительно,условия обитания меняются.Ресурсы исчерпываются.Климат холодает и варвары начинают массово истреблять яйцеголовых,в борьбе за остатки былой роскоши.
И опять все кроманьонцы.Но! Но с элементами неандертализма:)) Т.е. какие-то технологии,знания,умения,часто зашифрованные в священных текстах,остаются.Понять заповеди никто не может - мозгов то нет.Но все помнят что так надо,а раз надо и общество сказало,значит нефиг из себя строить не пойми кого - а то ещё съедят.
(поэтому,при решении вопроса с соседом важно в каком обществе мы живем - если вокруг неандертальцы,то сосед едет в тюрьму к теткам, с щипцами и страпоном,из ювеналки. А если кроманьонцы то сосед молодец,держит сына в строгости,дочь в целомудрии,ноги в тепле,деньги в сбербанке,т.е. как все и вообще,терпи казак,атаманом станешь)
Заметим,справедливости ради,что неандертальцы необходимы для прогресса в условиях падения манны небесной - внешних благоприятных изменений,а кроманьонцы для выживания,когда ресурс исчерпан и человечеству опять грозит вымирание.
Так,что это не американцы напали на Сирию.Американцы даже не знают,что они напали.У них миссия в Сирии,а не война.
А вот сирийцы знают,кем они скоро будут ужинать и чьих женщин приведут к себе гарем.
Кстати,именно женщины и являются флешками - объектами разума.Мужики то делом заняты,а деуки книжки читают.Не просто так! И когда деуки хотят эмансипе,это первый признак приближающегося апокалипсиса.
Reply
Это два совершенно разных типа существования и социальных отношений.
Reply
Объясните толком,что не так и почему неверно моё сравнение.
Reply
Почему неверно сравнение - я объяснил. По методологии. Нельзя переносить законы ньютоновской механики на квантовую. Вы ничего не сможете понять и объяснить.
Reply
Раз Вы предлагаете мне уверовать что мой пример не правилен только потому,что "компот и котлеты не одно и тоже",априорно полагая,что "компот с котлетами имеют прямое отношение к обсуждаемой теме",то потом не удивляйтесь,когда и мне,да и всему обществу будет начхать на попытки очередной шайки разворовать секту РАН РФ.
Reply
Leave a comment