Определи своего кандидата в мэры Москвы. Тест. И опрос.

[vg_saveliev]

Идея теста проста. Вы видите перед собой варианты предложений кандидатов по тому или иному вопросу, но не знаете, кому какое принадлежит. Это заставляет вас выбирать по смыслу и внутреннему убеждению.
Тем предложено 8: транспорт, строительство, безопасность, здравоохранение, экономика и управление, образование, миграционная политика, ЖКХ.
У меня

Comments

[moonlightmonk]

У меня количество падений сов такое же, только по категориям иначе. :) На опрос ответила, результат неожиданный, да. Но тут, во-первых, по одной фразе черт поймет, что лучше, во-вторых, кто реально собирается выполнять обещания, а кто нет.
Усталому дедушке Собянину я почему-то верю, он и так делает, что может, а энергичному крикливому Навальному - совершенно нет. :) Знаю просто этот тип людей...
Ну и судя по Вашему PS, который раз убеждаюсь... :)

[vg_saveliev]

Я, в отличие от вас, абсолютно уверен, что Навальный будет работать. Другое дело, что его все время будет тянуть на репрессивные способы решения любых проблем. А также на выявление очередной группы врагов, мешающих его замечательным начинаниям.

[dr_next]

Не согласен. Навальный делать не будет. Будут лозунги. Делать будут другие. Он без окружения не сможет. А окружение будет делать короля.

[vg_saveliev]

Здесь нет противоречия. Сам политик ничего делать и не должен, делать должны привлеченные им специалисты. Он должен обеспечивать им политическую поддержку.
Но Навальный, как раз, относится к тому типу людей, который может вдруг счесть себя специалистом в каком-то вопросе и начать продавливать свое решение. Как Сталин. И вот это настоящая беда.

[dr_next]

Именно. я там ниже изложил в ветке. Мысли сходятся. Просто вы более компетентны в теории, я просто практик.

[vg_saveliev]

Я прочел, вы хорошо подытожили. Так все и было бы. Но власти ему не видать, к счастью.

[dr_next]

К счастью - это верно. Учитывая интенсивность во внутренних процессах внутри департаментов, я знаю, что Навального не будет у власти. Будет очередной холивар, очки и тупая предрешенность. Мне не нравится, как говорят об этих выборах в Новой. Мне не нравится в Новой 2 вещи: Ходорковский и Навальный. Остальное терпимо.
Мне не очень нравится концепция и городских проектов, ввиду персонажей, ее представляющих. Там все очень очевидно.
Но я их поддерживаю из-за того же Буслова.
На ПОЛИТИКУ Навальный не влияет. К счастью :))))

[vg_saveliev]

Новая - это газета? Я не читаю. Но мне не нравится, что вся верхушка ЖЖ помешалась на Навальном. И вообще жэжэшники с ума сошли. Надеюсь, скоро это кончится.

[dr_next]

С чего? (Новая - это газета), Будет новый виток. Он проиграет и начнется разбор полетов - почему? Там будет масса всего. Далее зависит от инициативы следующего порядка. Найдется ниша, где Навальный начнет давать отпор: тюрьме, суме, госдепу, путину и прочая и прочая. Это, мне лично, кажется бесконечным.

[vg_saveliev]

Это будет лебединая песня Навального. После проигрыша он уже не оправится.

[dr_next]

Ему не нужно. Он не политик. Пока. Ему нужно создать повестку, учитывая реалии и требования общественности. К диалогу:
СУП не вас принижает. СУП создает концепцию дискуссионной площадки, как он ее видит. Есть хедлайнеры. Посмотрите: Навальный, Другой, Варламов, Кац... Они создают возможность (кажущуюся) дискуссии. Остальные просто следуют. Это модно, ново. Я не про блоги моих друзей, которые еще до политизации ЖЖ. ЖЖ двигает дискуссия. А создают ее типа политики. Или годные журналисты. Ваш блог попался мне случайно. Умных людей тут как и везде 5%. Ок, в топе их именно столько. Остальные не стремятся за популярностью в рамках интернет аудитории.

[dr_next]

Перечитал. В мое здравомыслие вмешивается эмоциональная составляющая. Блин. Это бесит еще больше.

[vg_saveliev]

Я предполагаю, что вы относитесь к эмоциональным типам))) А эмоциональные типы отличаются тем, что прекрасно справляются с своими эмоциям, в том числе бешенством.

[dr_next]

Моя жена бы сказала, что меня ничем не пронять :)))) Я выхожу из себя публично (в присутствии людей) очень, и очень редко. Я сама вежливость и всепонимание. Тут проще немного. Это немного сводит с накатанной и привычной ситуации. А так, я и правда флегматик, наверное :)))))

[vg_saveliev]

Правильно, потому что эмоциональные люди, когда хотят, очень просто себя контролируют. А у вас, кажется, даже не эмоциональное восприятие, а эмоциональное творчество. То есть вы хорошо понимаете, что делаете. И когда делать такое неуместно.

[dr_next]

Что такое эмоциональное творчество? Я у вас такого не встречал в текстах. В замешательстве.