Leave a comment

Comments 319

welcomedontentr August 24 2013, 05:23:48 UTC
Собянин обратил на себя мое внимание в начале двухтысячных. Тогда в инете появилась его аналитическая статья, в которой он предупреждал об опасности радикализации "исламского пояса" в сердцевине Росии, от Татарстана до Бурятии - если упустить контроль над этим процессом, то может рвануть так изнутри, что Россия разлетится на куски. Видимо к нему прислушались, и поэтому он и попал в Москву.
Навальный, действительно, доверия не вызывает.

Reply

dewald August 24 2013, 12:17:26 UTC
Ислам в Бурятии - это прекрасно. Говорит об отличном знании предмета, например.

Reply

mixa17 August 24 2013, 13:17:04 UTC
Только что дико удивился. Вам плюс большой!

Reply

dobromar August 24 2013, 13:22:29 UTC
Ну так пишут только за деньги. Слова неважны, смысл неважен, главное отработать.

Reply


психоз vitagoni_ozz August 24 2013, 06:10:40 UTC
меньше слушайте этого кучерявого Вермешелькина и его карманное радио.

Reply

Каждый из них сказал приблизительно то, что я ожидал от votzhesh August 24 2013, 13:14:12 UTC
Надеюсь понятно всем, что Навальный говорит правду, а Собянин говорит что бы сказать?

Reply

Re: Каждый из них сказал приблизительно то, что я ожидал vitagoni_ozz August 24 2013, 17:51:29 UTC
все всегда красиво говорят. идеализм и оптимизм свойственен дилетантам.

все что происходит на Эхо Москвы - пиар очередного божка. разводка лохов на нового Ельцина.
все что происходит в стране - шабаш силовиков.
и то, и другое - говно.

нужно тупо сделать одно важное дело - начать стране работать и восстановить отрицательную обратную связь с властью.

не просто обратную связь, а отрицательную, когда власть реагирует на отрицательные сигналы.

а все остальное - миграция, хуяция - встанет на места. мне нахуй не нужны взгляды Навального, мне нужно иметь власть, которая будет слушать меня и реагировать реально, а не пиздежом, отписками и лозунгами.

хорошо знаю и навального и всех его перцев, мое мнение - хуйня. я за ними не пойду.

я редко ошибаюсь. очень.

Reply

votzhesh August 25 2013, 12:12:56 UTC
Ты ошибся, когда родился, кмк.

Reply


nevorui August 24 2013, 06:55:42 UTC
отличное интервью Навального, мне оно очень понравилось

Reply

necosmo August 24 2013, 16:29:34 UTC
Длить жизнь неэффективных предприятий - это загонять их работников в еще более глубокую яму, а вовсе не делать людям доброе дело. Надо менять характер менеджмента, как минимум - о чем и шла речь.

Reply


bronfenb August 24 2013, 07:13:15 UTC
Очень рекомендую внимательно послушать запись телефонного разговора Навального и Офицерова, где они обсуждают перспективы Кировлеса и необходимость уволить 1000 человек из числа работников (четверть от списочного состава). Ведут разговор о людях как о неодушевленных предметах. Разговор кстати о регионе, где нет другой работы и люди получают 10-15 тыс. в месяц.

Reply

greli August 24 2013, 07:22:14 UTC
Вы не понимаете капитализма, раз смешиваете социальную обстановку и задачи бизнеса. Задача бизнеса - приносить пользу своими действиями и за это прибыль своим владельцам.

Бедственное положение людей - не проблема бизнеса, это проблема властей создать благоприятные условия для бизнеса, чтобы он мог дать рабочие места - задачу, которую, как можно заметить, правительство Путина заваливает уже пять лет.

Reply

bronfenb August 24 2013, 07:30:33 UTC
Кировлес - это не совсем бизнес. У него была большая социальная роль.
А то, что советник губернаора рассуждает о губернском предприятии исключительно как о бизнесе (своем) - это отдельная песня, конечно :)

Reply

greli August 24 2013, 07:42:03 UTC
Вы что-то себе придумали и говорите нелепицу. Кировлес - хоть и КОГУП был чистым бизнесом, причём убыточним. Это не тот случай, когда ГУП несёт социальную функцию, как в случае с транспортом, например (хотя российские реалии показывают ущербность такой формы организации и в случае транспорта). Бизнес должен думать об эффективности, иначе он не сможет существовать.

Повторяю: не надо смешивать социальные функцие государства с коммерческими функциями бизнеса. Ни к чему хорошему такое смешивание не приводит.

Reply


greli August 24 2013, 07:18:01 UTC
Я лично не против, чтобы женщины голые ходили по улице, но только красивые :-). Но Навальный справедливо замечает, что это будет нарушением общественного порядка - вызовет ожидаемое возмущение людей, да и чисто эстетическо большинство людей некрасивые, так что суд правильно даст за это 15 суток. Про то и разговор.

Reply

(The comment has been removed)

greli August 24 2013, 15:47:52 UTC
Про купальники разговора вообще не было.

Reply


Leave a comment

Up