Собянин обратил на себя мое внимание в начале двухтысячных. Тогда в инете появилась его аналитическая статья, в которой он предупреждал об опасности радикализации "исламского пояса" в сердцевине Росии, от Татарстана до Бурятии - если упустить контроль над этим процессом, то может рвануть так изнутри, что Россия разлетится на куски. Видимо к нему прислушались, и поэтому он и попал в Москву. Навальный, действительно, доверия не вызывает.
Re: Каждый из них сказал приблизительно то, что я ожидал vitagoni_ozzAugust 24 2013, 17:51:29 UTC
все всегда красиво говорят. идеализм и оптимизм свойственен дилетантам.
все что происходит на Эхо Москвы - пиар очередного божка. разводка лохов на нового Ельцина. все что происходит в стране - шабаш силовиков. и то, и другое - говно.
нужно тупо сделать одно важное дело - начать стране работать и восстановить отрицательную обратную связь с властью.
не просто обратную связь, а отрицательную, когда власть реагирует на отрицательные сигналы.
а все остальное - миграция, хуяция - встанет на места. мне нахуй не нужны взгляды Навального, мне нужно иметь власть, которая будет слушать меня и реагировать реально, а не пиздежом, отписками и лозунгами.
хорошо знаю и навального и всех его перцев, мое мнение - хуйня. я за ними не пойду.
Длить жизнь неэффективных предприятий - это загонять их работников в еще более глубокую яму, а вовсе не делать людям доброе дело. Надо менять характер менеджмента, как минимум - о чем и шла речь.
Очень рекомендую внимательно послушать запись телефонного разговора Навального и Офицерова, где они обсуждают перспективы Кировлеса и необходимость уволить 1000 человек из числа работников (четверть от списочного состава). Ведут разговор о людях как о неодушевленных предметах. Разговор кстати о регионе, где нет другой работы и люди получают 10-15 тыс. в месяц.
Вы не понимаете капитализма, раз смешиваете социальную обстановку и задачи бизнеса. Задача бизнеса - приносить пользу своими действиями и за это прибыль своим владельцам.
Бедственное положение людей - не проблема бизнеса, это проблема властей создать благоприятные условия для бизнеса, чтобы он мог дать рабочие места - задачу, которую, как можно заметить, правительство Путина заваливает уже пять лет.
Кировлес - это не совсем бизнес. У него была большая социальная роль. А то, что советник губернаора рассуждает о губернском предприятии исключительно как о бизнесе (своем) - это отдельная песня, конечно :)
Вы что-то себе придумали и говорите нелепицу. Кировлес - хоть и КОГУП был чистым бизнесом, причём убыточним. Это не тот случай, когда ГУП несёт социальную функцию, как в случае с транспортом, например (хотя российские реалии показывают ущербность такой формы организации и в случае транспорта). Бизнес должен думать об эффективности, иначе он не сможет существовать.
Повторяю: не надо смешивать социальные функцие государства с коммерческими функциями бизнеса. Ни к чему хорошему такое смешивание не приводит.
Я лично не против, чтобы женщины голые ходили по улице, но только красивые :-). Но Навальный справедливо замечает, что это будет нарушением общественного порядка - вызовет ожидаемое возмущение людей, да и чисто эстетическо большинство людей некрасивые, так что суд правильно даст за это 15 суток. Про то и разговор.
Comments 319
Навальный, действительно, доверия не вызывает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
все что происходит на Эхо Москвы - пиар очередного божка. разводка лохов на нового Ельцина.
все что происходит в стране - шабаш силовиков.
и то, и другое - говно.
нужно тупо сделать одно важное дело - начать стране работать и восстановить отрицательную обратную связь с властью.
не просто обратную связь, а отрицательную, когда власть реагирует на отрицательные сигналы.
а все остальное - миграция, хуяция - встанет на места. мне нахуй не нужны взгляды Навального, мне нужно иметь власть, которая будет слушать меня и реагировать реально, а не пиздежом, отписками и лозунгами.
хорошо знаю и навального и всех его перцев, мое мнение - хуйня. я за ними не пойду.
я редко ошибаюсь. очень.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Бедственное положение людей - не проблема бизнеса, это проблема властей создать благоприятные условия для бизнеса, чтобы он мог дать рабочие места - задачу, которую, как можно заметить, правительство Путина заваливает уже пять лет.
Reply
А то, что советник губернаора рассуждает о губернском предприятии исключительно как о бизнесе (своем) - это отдельная песня, конечно :)
Reply
Повторяю: не надо смешивать социальные функцие государства с коммерческими функциями бизнеса. Ни к чему хорошему такое смешивание не приводит.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment