Специфика модерирования постов в ЖЖ. А как же честность?
Мой предыдущий пост, об интеллигенции, Навальном и непростом гражданском выборе после первого часа попал на 49 место в топе ЖЖ.
Но модераторы не сочли возможным и необходимым поместить его в какую-нибудь рубрику. Где он, видимо, должен был занять одно из мест в топе-25.
Но нет, нельзя, пост был признан идеологически вредным.
И не пост для рубрики "Общество"!
Это ведь не тема из рубрики "Дискуссии".
Здесь ведь не о чем спорить, правда?
Понятно, что даже в топе 100 после этого пост уже не удержится.
И большинство жежистов о нем никогда ничего не узнают!
У вас есть сомнения относительно целей модераторов?
Смотрите как интересно: Навальный еще не стал политиком федерального уровня. А его сторонники уже ограничиваю свободу слова и дискуссии.
А вы говорите, он стену лжи ломает!
Так все-таки, эта армия Навального - она за свободу и демократию? Или за вождя и власть?
Навальный ломает, сторонники из ЖЖ ему помогают, а люди, которые пытаются быть честными с собой и другими, попадают в бан.
Вот это демократия! Вот это жизнь
Кстати, у меня как-то стремительно стал уменьшаться СК. Я падаю, падаю, падаю...
Как думаете, уже пора беспокоиться за все остальное?!
PS. Вы будете смеяться, но администрация ЖЖ на этот пост откликнулась. Пост « Об "отдельном обращении к либеральном интеллигенции".» был поставлен в рубрику "Общество", аж на 19 место.
Кто-то может решить, что справедливость восторжествовала, но это не так. Это произошло через 2,5 часа после размещения, и шансов попасть в основной топ-25 не никаких. В рубрике "Общество" пост должен был изначально очутиться как минимум в первой десятке, если не в первой пятерке. Это значит, что пост не станет предметом сколько-нибудь широкого обсуждения. Вот такое иезуитство.
И распространение поста предотвратили, и справедливость как бы восстановили.
Ай, да СУП, ай да молодцы!