Leave a comment

mordisquitos July 5 2013, 20:14:34 UTC
Я помню, как 10 лет назад поспорила с одним человеком, который настаивал, что Ходорковского не посадят, не посмеют и т.п. С Навальным похожая ситуация, я не испытываю оптимизма, к сожалению.

Reply

yureccc July 7 2013, 07:54:12 UTC
И чем же ситуация с Ходором вам похожа на ситуацию с Навальным?
Совершенно разные ситуации, Ходор имел огромные ресурсы по всему миру, а значит реальную власть, а Навальный просто помогает властям

Reply

mordisquitos July 7 2013, 11:45:16 UTC
И в том и в другом случае никто не верил, что реально посадят. Я думаю, что Навального готовы терпеть как разоблачителя дач и дорогих авто, но он сделал то же самое, что Ходорковский - полез во власть. А они этого не прощают.

Reply

yureccc July 7 2013, 12:03:48 UTC
В какую он власть полез?)))))))))))))))
И никто его не собирается терпеть как разоблачителя дач, он занимается тем, что организовывает явку на "выборы"
Он не обладает даже близко возможностями, которыми обладал Ходорков

Reply

mordisquitos July 7 2013, 12:09:42 UTC
У нас на этот с вами счет разные точки зрения, получается.

Reply

yureccc July 7 2013, 12:17:51 UTC
Вы свою можете объяснить?

Reply

mordisquitos July 7 2013, 12:37:22 UTC
Для меня ситуация с Навальным похожа на ситуацию с Ходорковским. Я думаю, что Н. посадят, к сожалению. Или в лучшем слуачае дадут условно, и т.о. снимут с выборов.

Reply

yureccc July 7 2013, 12:46:45 UTC
Как то глупо сранивать, что у одного человека отняли многомиллиардную империю и посадили в тюрьму где он сидит уже 12лет и другого человека, которого возможно снимут с выборов, ну или дадут (в чем я сильно сомневаюсь) 4-5 лет и выйдет через 2-3

На мой взгляд Навальный нужен власти на свободе, а Ходорковский был очень опасен для власти, поэтому сравнивать их нельзя.
Власть тащит за уши Навального на эти "выборы", а вы пишите, что снимут

Reply

mordisquitos July 7 2013, 12:52:09 UTC
Если дадут хотя бы условно, то выборы для него на этом закончатся.
У нас с вами разная оценка деятельности Навального, я как раз не считаю, что он сильно полезен. Слил протест - да, присносит пользу разоблачениями - нет, РосПил и РосЖКХ мне нравятся.

Reply

yureccc July 7 2013, 13:07:26 UTC
"Если дадут хотя бы условно, то выборы для него на этом закончатся."

А зачем это власти?
Что будет если Навального не допустить?
Явка ниже 30% из них почти 90% за Собянина
Для чего это власти? Думаете власть хочет показать, что большинство не верят в их профанацию под названием "выборы"?
Что бы все поняли, что Собянин как был назначенцем, так и остался?
Для чего Собянин уходил, что бы так позорно вернуться?

"я как раз не считаю, что он сильно полезен"

А как же его деятельность по поводу обеспечения явки на "выборы"? Это же легитимизирует нынешнюю власть

А Роспил, РосЖКХ и разоблачения этот как раз его личные пиар проекты, что бы люди велись на его призыв прийти на выборы и обеспечить легитимизацию путинской власти

Reply

mordisquitos July 7 2013, 14:42:46 UTC
Явка на выборы ничего не решает, нет минимального порога. Их либо достанут каруселями либо тупо нарисуют 146% очередные.

Reply

yureccc July 7 2013, 15:06:12 UTC
Явка на выборы решает все
Потому что для всех очевидно, что если явка на выборы ниже 30%, то выбранная на таких выборах власть нелегитимна.

Вот почитайте, этим нужно заниматься, а Навальный делает прямо противоположное
http://www.newsru.com/russia/10jan2008/action.html

Reply

mordisquitos July 7 2013, 15:19:38 UTC
Насколько я знаю, минимальный порог явки на выборы отменен.
Ссылку вашу посмотрю чуть позже, спасибо.

Reply

yureccc July 7 2013, 15:21:06 UTC
Это я знаю

Reply


Leave a comment

Up