Leave a comment

ipona_mat July 3 2013, 22:49:49 UTC
А где же вариант "Я бы предпочёл зомби-апокалипсис"?

Reply

vg_saveliev July 3 2013, 22:59:44 UTC
Треш-фантастика -это где-нибудь в другом месте. В этом блоге царит критический реализм)))

Reply

ipona_mat July 4 2013, 06:33:54 UTC
:(

Reply

viggorr July 4 2013, 07:57:57 UTC
Предложить в качестве варианта практически полностью выхолощенную армию, это реализм?
Зомби-апокалипсис всё же реальнее.

Reply

vg_saveliev July 4 2013, 15:57:55 UTC
А вы хотели бы, чтобы армия была самостоятельной политической силой? Хочется под хунтой пожить?

Reply

viggorr July 5 2013, 06:12:18 UTC
Вообще-то я немного о другом написал.

Reply

vg_saveliev July 5 2013, 06:18:05 UTC
Тогда расшифруйте.

Reply

viggorr July 5 2013, 11:07:48 UTC
Российская армия, в своём сегодняшнем виде, способна организовывать только парады.
Поэтому предложенный выше вариант "Я бы предпочёл зомби-апокалипсис" является более реалистичным, чем приход к власти военной хунты.
Не более того.

Reply

vg_saveliev July 5 2013, 11:21:56 UTC
Насколько мне известно, российская армия никогда не была способна на переворот и установление хунты. Значит ли это, что современная российская армия идет в русле традиции?

Reply

viggorr July 8 2013, 06:21:56 UTC
Армия, как в Российской империи, так и в СССР, была силой достаточно организованной и способной на многое. В том числе и на переворот, если бы поступил такой приказ :)
Вот только офицерский корпус подчёркнуто дистанцировался от политики.
Беда в том, что в своем нынешнем состоянии вооружённые силы не могут НИЧЕГО. кроме парадно-показушных мероприятий.

Reply


Leave a comment

Up