Почему День Победы 9 мая - народный праздник!

[vg_saveliev]

Comments

[xaxa]

всё немного не так,атомная бомба остудила тыл сталина,а ожидание большой войны ушло только с падением режима. помню когда умер брежнев,скупали спички,соль,мыло,совки реально ждали ядерного удара.отличее ссср от северной кореи только в наличии огромных природных ресурсов.

[vg_saveliev]

После втрой мировой в СССР восторжествовала оборонительная доктрина.
А до нее была наступательная. Сталин готовил СССР к военному наступлению на капиалистические страны.

[xaxa]

блакада берлина,корейская война,при хрущёве карибский кризис,да и ближний восток.реально мир стоял на гране ядерной войны.

[vg_saveliev]

Войны случаются оборонительные, а бывают - агрессивные, нападательные. До второй мировой войны СССР готовился весь мир завоевать. После второй думал, что против него весь мир ополчился. И все хотят "урвать кусок пожирнее" от несчастной маленькой Советской империи. Разницу ощущаете?

[xaxa]

откуда такие выводы? для чего тогда ссср вдв (как самостоятельный вид войск) и танковые войска (20 000 танков,если память мне не изменяет?

[vg_saveliev]

Для страха.

[xaxa]

сорри - Послевоенный период

В конце 70-х годов XX века на вооружении вооружённых сил СССР состояло 68 000 танков.

[vg_saveliev]

Почему Севверная Корея пытается сделать ракету большой дальности? Собирается США завоевать?

Опыт второй мировой показал, что танки - это хорошо. И еще показал, что половину танков можно потерять в первые месяцы войны. Ожидали нападения злобных империалистов, я полагаю. Также, как несчастные империалисты боялись нападения со стороны Варшавского договора. Притом ни одна, ни другая сторона воевать не собиралась.
Противостояние блоков сколько длилось, 30 лет? Перед первой мировой союзам хватило чуть больше десяти лет. Тогда наступать хотели и Австро-Венгрия, и Германия, и Россия.
Перед второй мировой союзам хватило противостояния в течении меньше чем 10 лет. Агрессивные намерения имели Германия и СССР.
Если бы страны НАТО или Варшавского договора имели планы военного нападения, война состоялась бы обязательно. Сдерживающая сила ядерного орудия в 50-е-60-е годы - это миф.

[xaxa]

миф это то что вы написали,попробуйте подумать во что обходится государству содержание 68000 танков(для страха) простые факты - ссср закончил войну без ядерного оружия,реактивной и стратегической авиации,с большим отставанием в радио-электронике,вот главные факторы "мирной политики",но как только где то появлялся приоритет начинало чесаться в одном месте.

[remch_ch]

Извините, войны бывают только за ресурсы и за рынки сбыта - все оствальное в прошлом ...

[remch_ch]

Вы напрасно сделали аватар Киска - сделайте аватар белая мышь! - по крайней мере будет соответветствие !

[xaxa]

по состаянию дел в северной кореи можно судить об уровне развития адептов идей чучхе,ток что советы от дебилов не принимаются)))

[remch_ch]

Это напрасно! Зачем демагогия - дебил или не дебил - есть факты! КНДР одна из десяти (в мире) ракетно ядерных держав! Все остальное понос ангажированных "свободных" СМИ - пример:

Вспомните, что после падения Советского Союза Куба и Северная Корея, которые ориентировались на экономическое сотрудничество с СССР и соцлагерем, остались в изоляции. Все последние 20 лет они находятся под эмбарго. Попробуем представить, что бы произошло с Россией уже через две недели, если бы у нас отказались покупать нефть и газ, и вдобавок ввели бы эмбарго на продовольствие. Даже говорить об этом не хочется.

[xaxa]

.и самопровозглашенные государства - "Каннибализм в Северной Корее

[remch_ch]

Дело даже не в том, что я регулярно, минимум раз в год бываю в КНДР - приведу простой пример - откуда берется этот понос в мировых СМИ, а что самое мерзкое и в наших отечественных

[xaxa]

крах режима никому не выгоден,кто будет кормить миллионы людей которые ничего не умеют? даже китаю это очень накладно. слишком нагляден пример гдр,налог солидарности немножко притомил немцев. совок это не только деградация совести,но и искревление рук,похоже очень надолго.