Психотипология/соционика. Модель Савельева. Ч.5. Наглядно-образное и абстрактно-логическое.

[vg_saveliev]

Comments

[makedonskaya]

я, скорее, наглядно-образно мыслю...)

[vg_saveliev]

Хорошо, что вы так быстро определились)

[makedonskaya]

я бы не сказала, что 30 лет это быстро...

[vg_saveliev]

))) Я думал, вы соотнесли то, что знаете о себе, с тем, что написано в тексте))

[svetlanavlady]

Ага. Слововеды.
Люблю я русский язык за многосмыслие слов, но как же это мешает в деле.

[tanjand]

Я, наверно, ощущающий тип. В большинстве случаев мыслю аналогиями. Даже, читая твои тексты, стремлюсь вспомнить хорошо знакомого человека, или какой-то случай, чтобы через пример быстрей понять и написанное. Я раньше все время думала, что это привычка.

[vg_saveliev]

Это стиль способ осмысления, стиль психической деятельности.

[vg_saveliev]

У любого человека есть образная и абстрактная психическая деятельность. Вопрос в том, какой взгляд на действительность, образный или абстрактно-символический, преобладает. А один из них преобладает обязательно.
Кроме того, вы не правильно увязываете. Образная психическая деятельность не означает правополушарность, а абстрактная - левополушарность.

А ваше замечание об интуиции ничему не противоречит. Просто у меня речь идет о том, что интуиция работает не с образами, а с невыраженным визуально потенциалом предмета. Визуально его не зафикисруешь, визуально предмет всегда только то, что он есть. Зато слова позволяют описать все мыслимые возможности.

[vg_saveliev]

Знаете, Юнга на эту тему высказался так. Человек может иметь равновесные психологически функции, но это будет равновесность неразвитости.
Просто не надо смешивать равзитость абсолютную и относительную. И следует обращать внимание на позицию наблюдателя.
Если речь о человеке собственно, то обязательно у него будут более сильная сторона. И уж в любом случае он не сможет иметь в себе все 16 типов и включать тот или иной в зависимости от желания.
Но если сравнивать с другими людьми, то очень часто ваша слабая функция может быть значительно сильнее сильной функции другого.