Надвигается поколенческий кризис. Кто и как придет на смену социальному поколению Путина? Часть 2.

Mar 01, 2013 23:00




Часть 2 ( часть 1 здесь).

Но есть еще одно активное поколение - из предыдущего социального цикла. Старое субдоминантное (1942-1950 гг рождения).

Президент, администрация президента, Совет безопасности:
Б.В. Грызлов, постоянный член СБ.

Спецслужбы, контрольные органы власти:
Е.А. Муров, директор ФСО.
М.Е. Фрадков, директор СВР.
В.П. Иванов, директор ФСКН.
С.М. Смирнов, первый заместитель директора ФСБ.

Правительство:
С.В. Лавров, МИД.

Федеральное собрание:
ГД: И.И. Мельников, КПРФ, первый заместитель председателя ГД.
СФ: В.И. Матвиенко, председатель СФ.

Суды:
В.М. Лебедев, председатель ВС, 08.1943.
В.Д. Зорькин, председатель КС, 02. 1943.

Партии, политики:
Г.А. Зюганов, В.В. Жириновский, С.Е. Кургинян, В.К. Буковский, Э.В. Лимонов, В.И. Новодворская.

Церковь:
Патриарх Кирилл.

Бизнесмены, частные и государственные:
В.И. Якунин, В.Ю. Алекперов, Б.А. Березовский.

Всего хранителей еще советской традиции во власти 20 человек

Я думаю, после изучения всех списков спорить о том, в руках какого поколения находится сегодня власть в России, бессмысленно. Понятно, что её очень прочно и надежно удерживает в своих руках поколение Путина. Доминантное социальное поколение со своей социальной ролью справляется.
Интересно другое.
Дело в том, что сегодняшнее доминантное поколение находится на излете своего исторического времени.
Конечно, поколенческая группа соратников мечтала бы получить позиции социального лидерства в наследство.
Однако так это не происходит.
Если бы эта группа была достаточно активна и сильна, чтобы взять власть, она бы это уже сделала.
Это поколение не только не является достаточно зубастым. Самое главное - у него нет своей социальной идеи.
Все его мысли вполне укладываются в рамки уже утвердившейся программы развития.
Новизну в социальную жизнь должно принести новое доминантное поколение.
А вот как это произойдет, насколько конфликтным будет утверждение этого поколения в социуме - вопрос.

Недовольство маленькой группы столичных горожан 2011-2012 гг - это, с точки зрения теории поколений, бесперспективное событие.
Потому что в основе его - бунт второго субдоминантного поколения, совпавший с последними боями маргинальных представителей господствующего сегодня социального поколения.
Доминантное поколение пошло с Путиным. И Путин увел его в строну консерватизма (этат-либерализма).
Само по себе это не страшно, это вполне жизнеспособная идеология и политическая практика. Однако поражения демократов Явлинского и либералов типа Чубайса и Немцова привело к тому, что эти политики и политические группы вообще выпали из властно-политического пространства. Что для страны противоестественно.
Социальная жизнь Запада организуется в противостоянии консерваторов-либералов, то есть этат-либералов типа Путина, и либерал-демократов. Последняя группа должна сформироваться на том поле, которое сейчас занято группами Немцова-Рыжкова и Явлинского-Митрохина.
Возможно, как результат некоторого их союза. Возможно, как результат того, что они окончательно передерутся, сойдут со сцены и освободят место для вменяемой либерально-демократической партии.

Городской бунт 2011-2012 гг - следствие союза маргинальных групп доминантного поколения и активистов потерянного поколения.
Именно оно, поколение Навального-Удальцова, составило социальную базу протестов.
Если вы посмотрите, это поколение практически не представлено во власти на сколько-нибудь значимых позициях.
Недаром вдруг в обществе актуализировался разговор о социальных лифтах. Социальное поколение, находящееся не у дел, обязательно будет генерировать социальное недовольство.
Однако это поколение не имеет особенного социального потенциала. Максимум того, что оно может, мы видим сегодня.
Может быть, этот протестный союз, несмотря на все его особенности, приведет к тому, что либералы и демократы вернутся во власть и станут системными политическими группами. Однако реальные перемены в социальной жизни следует связывать только с новым доминантным поколением.
Люди, родившиеся в 1978-1990 гг - вот социальная перспектива России.

Можно было бы провести большое исследование этого поколения: его идей, ценностей, надежд, устремлений и политических ориентиров.
Что они будут строить? Как они будут править?
Что они захотят оставить от наследия путинского поколения, а от чего откажутся?
Как они поступят с верхушкой этого поколения?
Как они буду разбираться со своими поколенческими конкурентами?

Все это можно выяснить. Посмотреть исторические прецеденты.
Построить адекватные модели смены поколений.
И дать уверенный прогноз того, как будет развиваться наше государство.
Это, кстати, должно быть чрезвычайно интересно политикам, особенно оппозиционным, правящей верхушке и обычным социальным карьеристом.
Но пока ничего этого нет, ограничимся констатацией проблемы.
А также заметим, что руководство наше этой проблемы не знает, не видит.
И, скорее всего, окажется к ее правильному решению не готовым.



Я посмотрел с этой точки зрения состав Координационного совета оппозиции.
Из 43 человек, которые упомянуты на сайте КСО как его члены, 12 принадлежат к новому доминантному поколению:
Алексей Владимирович Гаскаров, левый, антифашист; 06.1985.
Дмитрий Геннадьевич Гудков, СР; депутат; 01.1980.
Филипп Викторович Дзядко, журналист; 03, 1982.
Владимир Владимирович Кара-Мурза, журналист, политики, РПР-Парнас; 09.1981.
Максим Евгеньевич Кац, предприниматель, депутат муниципального собрания, 12.1984.
Олег Владимирович Кашин, журналист, 06.1980.
Даниил Ильич Константинов, националист, 02.1980.
Владислав Игоревич Наганов, политик, "Народный альянс", 04.1984.
Александр Александрович Николаев, левый, 05. 1978.
Андрей Сергеевич Пивоваров, 09.1981, политик, РПР-Парнас.
Ксения Анатольевна Собчак, журналистка, телеведущая, 11.1981.
Илья Валерьевич Яшин, политик, "Солидарность", 06.1983.
Это почти 28%. Не знаю, много это или мало. Но оппозиция, как видно, готова за это поколение побороться.

В Генеральном совете "Единой России" я насчитал таких где-то 8 человек:
Константин Сергеевич Мазуревский, 04.1981.
Алена Игоревна Аршинова, депутат, 03.1985.
Андрей Григорьевич Бреус, 08.1986.
Екатерина Петровна Стенякина, МГ ЕР, 05.1985.
Артем Викторович Туров, МГ ЕР, 03.1984.
Евгений Николаевич Грачев, МГ ЕР, 11.1983.
Владимир Владимирович Бурматов, депутат, 08.1981.
Кирилл Владимирович Щитов, МГ ЕР, 04.1985, депутат МГД.
Из 169 человек. Это около 5%.
Вы что-нибудь о них знаете? Я - практически ничего.
Попадались фамилии Мазуревского, Бреус, Бурматова. Но даже контекст уже не вспомнить.
Зато наверху есть один целый министр связи и массовых коммуникаций Н.А. Никифоров.

Впрочем, когда настанет время, люди эти возьмутся ниоткуда.
Кто знал Явлинского? Кому был известен Гайдар? Кем был Путин?
Так что в ближайшее время нам предстоит стать свидетелями интересных событий.
Кризис поколений и смена поколенческой доминанты начнется уже в 2014-1017 годах.

Кстати, если знаете о каких-либо перспективных людях 1978-1990 гг рождения, сообщайте. Будем вести учет вместе.

поколения, кризис, КСО, власть, Путин

Previous post Next post
Up