Миллиардеры в списке и балбесы в СМИ. Куда мы катимся?
Общественность взбудоражена.
СМИ сообщили, что в России стало на 30 миллиардеров больше, чем до кризиса. За год их стало на 11 человек больше. Ужос, кошмар!
Почему это плохо - толком не говорится.
Основной посыл комментариев - у всех кризис, а наши богатеют.
Основные неявные мысли - сверхбогатые люди - это плохо, раз миллиардер - значит наворовал.
У бабушек денег нет, а тут такое…
Какое такое - не уточняется.
Миллиардеры преимущественно сырьевые, да.
А какие они могут быть при нашей торгово-экономической системе, ориентированной на экспорт сырья?
Число их растет. И что?
Лучше было бы, если бы их число сокращалось?
Представляете заголовки: Ура! В России сократилось число миллиардеров. Из осталось трое! Осталось чуть-чуть - и в Росси не будет богатых людей!
Конъюнктура мировой торговли вызывает рост активов.
И что плохого в том, что стоимость бизнесов наших соотечественников растет?
Может быть, это стоит запретить законодательно?
Или, может быть, эти люди не платят налоги?
Есть и другие претензии.
Деньги на спасение компаний в острый период кризиса выделялись из Фонда национального благосостояния.
Тогда вопрос: А что, не надо было? Следовало допустить, чтобы компании обанкротились, и эти бизнесы перешли в собственность к иностранцам? Это было бы правильным?
Потом, мне кажется, что эти деньги выделялись не просто так, а в форме кредитов.
Есть информация о том, что эти деньги не были возвращены?
В общем, я совершенно не понимаю этого дискурса.
К тому же, среди миллиардеров появились Аркадий Волож из Яндекса, Вячеслав Мирилашвили из "В контакте", Евгений Касперский. Вот вам новые, несырьевые бизнесы.
Это тоже отвратительно и ужасно?
Разговор должен идти по-другому. И о другом.
О том, что делается для того, чтобы наряду с количеством миллиардеров возрастало количество миллионеров.
О том, что предпринимается для развития среднего и малого бизнеса.
О том, пропорционален ли рост стоимости активов росту уровня жизни всех граждан государства.
И если нет, то почему? Что делается для того, чтобы это происходило?
Иначе все это такой люмпен-пролетарский бред про несправедливость и бодрое желание опять все отнять и поделить.
Но ведь это бессмысленно. Проходили уже!
Не было Усманова, Лисина, Вексельберга, Фридмана, Прохорова.
Зато были министерства тяжелого, среднего и какого-то еще машиностроения.
Экономика была такой же сырьевой. Но в магазинах не было еды.
Уровень жизни ничем не отличался от сегодняшнего, но нормальных продуктов и приличных промтоваров без унижения было не достать.
Величие же России заключалось в том, что мы снабжали оружием тьму развивающихся стран, субсидировали дружественные правительства и компартии развитых (!) стран. А сами жили под угрозой ядерной войны и воевали в Афганистане.
Но капиталистов не было, да.
Сами жили плохо, но и Усманов с Абрамовичем и еще 129 человеками не жировали!
Это наш социально-экономический идеал?
Самым странным кажется то, что это направление осмысления происходящего стало основным чуть ли не для всех СМИ, рассчитанных на широкую публику.
Что это за порыв такой? Мы что, все хотим возвращения в совок?
Действительно все?
Действительно хотим?