Если КСО не готовит митинги и не объединяет протестное движение, то зачем он нужен?
Если он все это делает, то почему Удальцов, Пономарев и Бакиров ("Белая лента") готовят новый Марш без КСО?
Из-за московских выборов 2014 года? Обычный предвыборный разброд среди оппозиционеров?
Пономарев, как известно, в КСО не вошел.
А остаться в стороне, порвать с протестным сообществом он не хочет.
Значит, нужно действовать параллельно. Это понятно.
Но вот почему Удальцов сразу же бросил КСО?
У него там совсем слабые позиции? Он знает, что в объединенной коалиции за Москву его затрут?
Боится, что Навальный с Немцовым все подгребут под себя?
А так - очень удобная позиция. В том смысле, что кто первый встал - того и тапки.
КСО - структура неповоротливая, они вечно тянутся в хвосте событий.
А Пономарев с Удальцовым уже тему застолбили, Марш за ними.
Все будут знать, что организаторы москвичей - не КСО, а Пономарев, Удальцов и Бакиров.
Сначала они проведут Марш москвичей, напомнят о себе.
Затем выдвинут кандидатов помимо КСО.
Однако при этом будут упирать на идею объединения всех политических сил оппозиции.
Соответственно, какие-то кандидаты, связанные именно с Пономаревым-Удальцовым, вполне могут проскочить.
Они их выставят, а КСО их поддержит.
В общем, начался предварительный отбор.
Теперь понятно, почему Ксения Собак хотела удержать Пономарева в КСО любой ценой, даже деньги готова была за него платить?
Интуиция. Развалит Пономарев все это замечательное единство. Ксении, похоже, уже все равно. У нее новые интересы и приоритеты.
А вот для КСО наступают плохие дни.
И сделает Пономарев все это под разговоры об оппозиционном единстве, демократических принципах борьбы и выдвижения кандидатов.
Он уже начал. "Как только доходит до организационного строительства, единство подрывается" - сообщил он людям свежую мысль, плод долгих переживаний и раздумий!
Именно поэтому, для укрепления единства, надо полагать, они вместе с Удальцовым заявили сегодня о формировании новой оппозиционной коалиции.
И подготовке Марша москвичей помимо КСО.
Пономарев - политик, а не филолог. Поэтому естественный вопрос о том, в чем тогда смысловая разница между словами "объединять" и "разъединять", он оставил открытым.