Два принципиальных выбора, которые сделает Россия, продолжение
Итак, судьба России предопределена с точки зрения власти, властно-политической подсистемы.
Она есть и останется выборной - на ближайшие несколько столетий.
Моноцентризм будут чередоваться с полицентризмом…
Фазы централизма сменяться фазами децентрализма…
Субъектом власти будет то элита, то правитель…
Но субъект власти всегда будет выборным, это обязательно будет или выборная элита, или выборный правитель.
А вот с адаптационно-деятельностной и социально-идеологической подсистемами такой определенности нет.
Для адаптационно-деятельностной подсистемы должен быть выбран второй член пары.
Торговая (внешнеторговая) экспансия как один из вариантов ведущей деятельности останется, тут выбор совершен.
Но вот будет в паре с торговой экспансией внутренняя торговля или военная экспансия - вопрос.
Выбирать второй ведущий вид деятельности мы начали в 2014 (строго по прогнозу, между прочим, сделанном еще в 2001 году).
И так уж получилось, что активированы были оба варианта, и военная экспансия (украинский кризис), и внутренняя торговля (ответ на ухудшение отношений с Западом и санкции импортозамещением, поддержкой бизнеса, новыми нацпроектами в интересах, прежде всего, внутреннего рынка, внутренне торговли).
Если кто-то думает, что победа военной экспансии неизбежна, то это не вполне бьется с историческими примерами.
Великобритания, например, в аналогичное время потеряла США (это можно сопоставить с распадом СССР), но смогла разгромить Наполеона, захватить колоссальные заморские территории, подчинила Индию, стала империей…
И всё это без того, чтобы стать чисто военным государством.
Военная деятельность там в это время была фоновой, подчинялась интересам торговли, то внутренней, то внешней.
У нас то же самое.
Все еще жива поколенческая традиция отечественного Средневековья - Великого Владимирского княжества, Российского царства, Российской империи - в этот период истории у нас доминировала исключительно военная деятельность…
Я в предыдущей статье писал, что государства Европы, начиная с классического Средневековья и по начало Нового времени, были военно-торговыми, там торговая экспансия чередовалась с военной экспансией.
Россия в аналогичный период была чисто военным государством, торговля всегда оказывалась на втором плане.
Историческая поколенческая традиция, связанная с чисто военной Россией, просуществует до 2116 года.
Сейчас в рамках этой традиции происходит переход от военной защиты к военной экспансии.
Но если в основной, не фоновой поколенческой линии победит внутренняя торговля (внешняя торговля сейчас фактически не борется, она тихо страдает), то военная экспансия так и останется фоновой.
Это значит - с постоянными и очень настойчивыми попытками военных и их сторонников формулировать собственные, чисто военные задачи, но в целом подчиненной интересам торговля, в данный исторический момент - внутренней.
Реорганизация властно-политической подсистемы закончилась в 2017 году.
Реорганизация адаптационно-деятельностной подсистемы с 2014 года идет полным ходом и все еще находится в стадии решающего выбора, выбор второго главного вида деятельности в пару торговой экспансии не завершен.
Но до реорганизации социально-идеологической подсистемы еще далеко, она начнется в 2041 году.
Для властно-политической системе принципиальное значение имеет выборный или наследственный характер власти.
В каждом из вариантов случае она будет иметь совершенно разную траекторию развития.
Для адаптационно-деятельностной подсистемы наиболее важно, какой тип деятельности будет стоять во главе системы, торговля или военная деятельность.
Для социально-идеологической подсистемы важнейшим является выбор идеологии.
При этом нужно помнить, что есть так называемые коллективистские идеологии - этнонационализм и этатизм, а есть индивидистские - либерализм и демократизм.
В отношение последних обычно используется слов "индивидуалистические".
Но в России это слово нагружено такими отрицательными смыслами, что его использование сразу уводит нас от науки в сферу идеологических баталий.
Поэтому лучше "индивидистские" (они ведь не плохие, просто ставят во главу угла людей, а не их макроколлективы, реальные или выдуманные).
Идеологических пар тоже 3:
- национализм (этнонационализм) и этатизм;
- этатизм и либерализм;
- либерализм и демократизм.
Все, конечно же, в современных конкретных формах этих видов.
В тех странах Запада, где параметры подсистем давно определилось и эволюция движется без сюрпризов, доминирует индивидистская пара либерализм - демократизм.
В предыдущем Большом историческом цикле от Средневековья до начала Нового времени, который был идеологическим, доминировала коллективистская пара национализм - этатизм, сейчас либерализм-демократизм.
Это значит, что ни этнонационалисты, ни этатисты реальных шансов восторжествовать и полностью подчинить себе идеологическое поле в этих странах - США, Великобритании, Франции, Нидерландах, Бельгии - не имеют.
Даже во Франции не имею, несмотря на Марин Ле Пен и ее соратников.
В то же время в Германии и Австрии все не так просто.
Там до выбора второй части новой пары дело еще не дошло, и живут они, вероятно, с переходной парой этнонационализм - либерализм, которая долго существовать не может.
У них будет выбор между демократизмом и этатизмом, и довольно скоро.
Так ведь и у нас будет то же самое.
С одним отличием: Россия к моменту перехода в 3-й Большой период истории имела в качестве доминирующей идеологии не национализм, как Германия и Австрия, а этатизм.
Потому наша переходная форма - от этатизма Российской империи и СССР к либерализму конца СССР и первых десятилетий новой России.
Либерализм (не путать с западничеством, и, тем более, с идеей полного подчинения Западу и растворения страны в нем) в качестве одного из членов пары останется на века.
Несмотря на ругань в его адрес, которая больше от непонимания, чем от реального смысла этой идеологии.
Выбирать в 2050-2062 годах мы будем между этатизмом и демократизмом.
И выбор демократизма в качестве второго члена пары не гарантирован.
Два выбора сделать России, принять два принципиальных решения.
Во-первых, определиться с тем, торговое или военно-торговое у нас государство.
Внешнеторговая экспансия в наборе будет присутствовать обязательно, но вот второй вариант пока под вопросом.
До окончательного решения осталась пара лет, окно продержится по 2026 год.
Во-вторых, предстоит решить, кому отдать приоритет, власти или народу, этатизму или демократизму.
Этатизм будет бороться.
Что такое настоящий демократизм в России пока никто толком не понимает.
Идеи коммунистов, кстати, к демократизму почти никакого отношения не имеют, в нашей стране коммунисты это махровые этатисты, особенно когда наряжаются в сталинские сапоги.
Впрочем, это выбор пока далеко…
Можно надеяться, что понимание придет.
(Продолжение следует)
Подписывайтесь на Цикломир, мой Телеграм-канал
Цикломир
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Мой Яндекс Дзен по психотипологии