Трамп и месть
Демократы, как мы помним, сильно сдерживать себя не стали.
Трампа они преследовали всегда - искали поводы, обвиняли, проводили расследования, устроили 2 импичмента.
Это если не считать медийного шельмования, акций политических активистов и политико-управленческого саботажа.
При Байдене стало даже хуже: власти посадили некоторых работников Трампа, завели уголовные дела против него самого.
Журналисты подсчитали: 34 уголовных дела, один вынесенный приговор, два дела на рассмотрении, жуть!
Трамп отбивался, как мог.
Но за время своего президентства никого не наказал.
Предвыборные угрозы были, и только.
Конечно, можно оправдывать этот промежуточный результат тем, что у Трампа грехов много - сильно накуролесил…
А в США, типа, всегда приходится платить по счетам.
У Бадена, Обамы и Клинтон таких грехов нет, а у Трампа да, есть.
Что ж, в мире розовых пони так, наверное, и бывает.
В реальной жизни все серьезней: прокуроры работают как часть правительства, судьи - по закону, но с учетом их идеологических и партийных предпочтений.
Чистая, холодная, абсолютно независимая работа ветвей власти - мечта с наклоном в утопию…
Сейчас, когда Трамп победил демократов во второй раз и снова получает власть президента США, заговорили о том, что он будет мстить.
Благо, полномочий у президента достаточно, что бы ни думалось об устоявшихся американских институтах, системе сдержек и т.д.
Американские политики и околополитические медиа, кстати, об этом знают.
Теперь боятся!
New York Times только что опубликовала статью:
- Трамп может начать мстить своим оппонентам;
- его окружение разделилась, часть настаивает, что демократов нужно наказать;
- это будет ответная реакция, которую демократы заслужили;
- сам Трамп обещал разобраться с Джо Байденом и его семьей, устроить военный трибунал над Обамой, Харрис и своим бывшим вице Пенсом;
- если генпрокурором станет Мэтью Уитакер или схожий с ним по взглядам человек, это будет признаком решения республиканца наказать своих врагов, если им станет Джей Клейтон или кто-то вроде него, то президент решил сосредоточиться на других вопросах.
https://www.rbc.ru/politics/11/11/2024/673134f89a7947861b1f75d4
Что тут скажешь?
Переживаемый США цикл развития способствует репрессиям.
Натура Трампа - нет, тот же Байден в этом смысле был гораздо опаснее.
Судите сами.
О психотипе Трампа я уже писал.
В первую очередь он человек эмоциональный.
Эмоционально-аудиальные реакции для Трампа всегда будут первыми.
Но именно поэтому практические действия будут отодвигаться на задний план и откладываться.
Кроме того, Трамп человек не просто эмоциональный, он эмоциональный экстраверт.
Это значит, что его эмоции живут в сфере непосредственных восприятий и при реальных контактах изменчивы: сегодня это человек делает что-то такое, что бесит, завтра он совершает поступок, который вызывает положительные эмоции, и гнев сменяется на милость.
Мстительные натуры совсем не такие.
Что же касается второй стороны натуры Трампа, то он властный интроверт.
Это значит, что игры с положением в обществе, иерархией и личным доминированием для него чрезвычайно важный.
Но при этом Трамп не любит реальные выяснения властных отношений лицом к лицу.
Он предпочитает решать вопрос системно.
Создает человек проблемы, нарушает иерархию, претендует на положение, которого не заслуживает, сомневается во всевластии Трампа - убрать с глаз долой, чтобы не было в окружении, чтобы не отсвечивал.
И тут опять встает вопрос о реализации.
Эмоциональный человек выдаст эмоциональную реакцию.
Однако организовывать самостоятельное систематическое преследование какого-то конкретного лица ему будет скучно.
В древние времена Трамп был бы обычным коварным царем.
Гонцов с плохими новостями он удалял бы от своего двора навсегда, но вряд ли сажал бы на кол.
Сегодня, когда президенту США недостаточно поднять бровь или кивнуть, когда любое наказание людей уровня Джо Байдена и его сына, Обамы, Камалы Харрис, Майкла Пенса или Нэнси Пелоси необходимо тщательно и долго организовывать, Трамп, скорее всего, отступится.
Сбросит напряжение эмоциональными средствами, и займется другими делами.
Если не найдет себе верного, точного и успешного исполнителя своих замыслов: ему скучное дело, себе - бодрящие эмоции!
Зато историческое время для выяснения отношений сейчас в США очень подходящее.
Решается вопрос о том, кто будет субъектом власти.
Выбор невелик: или выборная элита, или выборный правитель.
Власть выборной элиты всегда коллегиальна, даже когда конфликтна.
Коллегиальность может быть организована по-разному, но сути это не меняет.
Власть выборного правителя единолична.
Тоже с разными способами организации-формализации.
Иногда все это выглядит не вполне понятно: то ли перед нами власть выборной элиты, то ли единоличного выборного правителя.
Для чего, кстати, и существует в политологии понятие "политически режим": формально все учреждения и нормы одни, в реальности функционирует система по-другому.
Так вот, сегодня в США закачивается период власти выборной элиты.
И ее должна заменить власть выборного правителя.
В раннем СССР подобный период был в 1933-1945 годах и сопровождался всем известными сталинскими репрессиями.
В современных США репрессий такого масштаба быть не может, но что-то должно происходить.
Сейчас американский президент является по статусу первыми среди равных, одним из правителей государства.
Поэтому Нэнси Пелоси, будучи спикером Палаты представителей, могла совершенно спокойно разорвать текст обращения президента Трампа к Конгрессу, и ей ничего за это не было.
В ситуации единоличного правления такие пассажи недопустимы и даже невозможны.
Но вот как, какими средствами президенты США призовут выборную властную элиту США к порядку - вопрос.
2025 год в этом смысле, кстати, будет решающим.
С точки зрения расчетных циклов решающим!
Именно в этом году окончательно определиться, какими инструментами выборный правитель будет приводить выборную элиту к общему для всех, кроме него, знаменателю.
Как все пройдет у конкретного президента Трампа в конкретных исторических условиях сегодняшней Америки, мы увидим.
Подписывайтесь на Цикломир, мой Телеграм-канал
Цикломир
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Мой Яндекс Дзен по психотипологии