Не стоило идеализировать Запад, это главная ошибка
Думать, что страны Евросоюза, Великобритания, США, Япония и прочие страны Запада в своей внешней политике нацелены исключительно на какие-то прогрессивные общечеловеческие интересы - большая ошибка.
Идеализация!
Субъектом международных отношений были, есть и будут государства.
Нормальное государство эгоистично.
Задача государства - не какой-то абстрактный всеобщий прогресс и не какие-то общечеловеческие ценности, а вполне конкретные государственные интересы и цели, связанные с адаптацией группы людей, объединенной в данное конкретное государство, к среде из других государств (или примитивных архаичных социумов догосударственного типа.
США не скрывают, что рассматривают мир с точки зрения своих "национальных интересов".
Евросоюз - как новое государство - вполне адекватно рассуждает о себе как о "саде", которому следует создавать условия для цветения.
Если интересы США и ЕС будут расходиться с интересами других государств, они выберут собственные.
Если это потребует некрасивой политики, жестких и даже разрушительных действий в отношении других государства, они это сделают.
Поморщатся, но сделают.
Эгоизм, даже эгоцентризм любого государства - это естественное условие его выживания.
Ну, а процветание без эгоизма невозможно в принципе.
Однако бывает так, что некоторым государствам выпадает великая удача быть на правильной стороне истории.
Такие государства имеют возможность проводить политику, которую легко объяснить и оправдать.
Свобода торговли по единым для всех правилам - хорошо.
Независимость государств и народов, борьба с империализмом и колониализмом - прекрасно.
Права человека - что может быть лучше?
Помощь народам в построении нормальной жизни - великолепно.
И тут происходит одна очень неприятная вещь.
Если вы не только провозглашаете подобные цели, но и реально действуете в этом направлении, то получаете бонус - дополнительные возможности.
Увы, в том числе в виде возможности прикрыть свой эгоизм, свою корысть, свою жестокость, свою непримиримость и неготовность считаться с интересами других государств, когда они расходятся с вашими.
Потому что не всегда ведь можно понять, где тут личные цели, а где всеобщие ценности.
Да и разбираться с этим вопросом часто уже некому.
Из этого следует несколько важных выводов.
Не должно быть чьей-то гегемонии.
Она обязательно будет использована в интересах доминирующего государства.
В ущерб общечеловеческому, разумеется.
Но при этом стремление к гегемонии будет присутствовать в межгосударственных отношениях обязательно.
Сейчас Россия оспаривает устройство мира, в котором гегемония принадлежит США и странам Запада.
Но победить Россия сможет только в том случае, если предложит альтернативные общечеловеческие идеи.
Ну, или с предложением почистить и обновить старые, сильно испачканные прежними лидерами.
Государства эгоистичны, но на одном эгоизме в этом мире не выживешь.
И уж тем более этот мир не возглавишь.
Подписывайтесь на Цикломир, мой Телеграм-канал
Цикломир
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Мой Яндекс Дзен по психотипологии