"На смену Французской Африке приходит военная Российская Африка, экономическая Китайская Африка, а также дипломатическая Американская Африка".
Вывод сделан во французском парламенте.
Это такая реакция на смену власти в Нигере и дальнейшие события
Вывод для Франции горький, но совершенно правильный.
Люди, поддерживающие новую власть в Нигере уличными акциями, держат флаги России.
Одновременно ходят слухи о желании новых властей опереться на "вагнеров", которые хорошо показали себя у соседей с аналогичными проблемами.
Военные Нигера согласились поговорить с Викторией Нуланд, замгоссекретаря США.
Слушаться ее они не стали, но выслушали.
То есть дипломатические контакты с США сохраняются свою актуальность.
Вовлеченность Китая в экономическую жизнь африканских государств известна.
Китай вложил, и продолжает вкладывать в Африку, ну очень много денег.
В то же время Франция, по всей видимости, окончательно теряет влияния в своих бывших колониях.
Власти Мали, Чада, Буркина-Фасо, Мавритании и Нигер предпочитают французским военным российских "вагнеров".
Французские сенаторы отметили это в письме 94-х, адресованном президенту Макрону.
Еще в нем было написано то, с чего я начал:
"Африка, дружественный континент, больше не понимает Францию и все активнее оспаривает ее роль и ее присутствие… На смену вчерашней Французской Африке приходит военная Российская Африка, экономическая Китайская Африка, а также дипломатическая Американская Африка".
https://www.kommersant.ru/doc/6148607 Но это ведь не простая случайность.
Это мировая тенденция.
Как было раньше?
Англия (Великобритания), Франция, Германия, Италия, Россия, США.
Причем Великобритания и Франция долго оставались в числе лидеров благодаря своим колониям, заморским территориям.
Германия и Италия пытались эти территории приобрести, но опоздали.
В то же время Россия и США обходились в основном без заморских территорий.
Они осваивали пограничные территории, обычно слабозаселенные и неразвитые, нецивилизованные.
Это и предопределило дальнейший ход истории.
Когда Великобритания и Франция стали терять свои колонии, осталось два государства, мощь которых основывалась на собственной территориальной базе.
В результате получились две сверхдержавы - СССР и США.
Странно, что у нас в СССР эту тенденцию не поняли.
Или поняли неправильно.
Немцы, между прочим, догадывались.
Что случилось в Германии после проигранной Первой мировой?
Если смотреть с точки зрения сегодняшнего положения вещей?
После поражения в войне заморские колонии Германия потеряла.
Стало понятно, что построить Германскую торговую колониальную империю по примеру Великобритании и Франции не получится.
В результате была предпринята попытка расширить свою территориальную базу за счет соседей.
Причем задача была не в том, чтобы сформировать общее многонациональное государство или общеевропейское торгово-экономическое пространство.
Задача была в том, чтобы расширить территорию именно для немцев, создать расширенную территориальную базу для жизнедеятельности немцев как основу могущественной великой Германии.
Естественно, никому из соседей это не понравилось.
Одно дело, осваивать малозаселенные территории с догосударственными народами, как это делали США и Россия.
Совсем другое - захватить, уничтожить и подчинить вполне состоявшиеся государства.
Естественно, у Германии ничего не вышло, у подобной военно-территориальной экспансии перспектив нет.
Но немцы почувствовали, что идут новые времена.
И эти новые времена действительно пришли.
Сначала в форме раздела мира между двумя сверхдержавами, США и СССР.
Теперь - в форме выхода на лидерские позиции трех великих держав - США, России и Китая.
У маленьких держав просто нет возможности конкурировать с гигантами.
Старые великие державы - Германия, Франция, Великобритания, Италия, Испания - просто не имеют шансов остаться в этом новом мире на лидирующих позициях.
Не говоря уж о всяких Польшах.
Правда, Германия, Франция, Италия, Испания и другие старые европейские державы позаботились о своем будущем, создали Евросоюз.
Однажды Евросоюз прекратит изображать из себя какую-то новую форму социальной общности…
Признает, что он всего лишь новое европейское государство…
Согласится с тем, что многонациональные государства возможны…
И начнет вести себя именно как государство во всех сферах социальной деятельности, в том числе военной…
И тогда вместо трех ведущих государств нового мира мы получим четыре - США, Россию, Китай и ЕС.
А вот как эти государства будут разбираться со всеми остальными - большой вопрос.
Колониальные империи вряд ли вернутся.
Мир стал другим, а все люди признаны равными.
Но борьба за лидерство и влияние неизбежна.
Что касается России, то у нее явные проблемы с людьми - слишком маленькое население.
В то же время территории у нас достаточно.
Даже для нового мира больших держав достаточно.
Поэтому самое важное для России сегодня - роста населения плюс прочная внутренняя интеграция людей и регионов.
Средства решения этих проблем - торгово-экономическое развитие и рост.
Если получится, то Россия останется в числе лидеров нового мира.
Подписывайтесь на
Цикломир, мой Телеграм-канал ЦикломирМой ФейсбукМой Яндекс ДзенМой Яндекс Дзен по психотипологии