Новая идеология для России, проект

[vg_saveliev]

Comments

[good_oldboys]

[vg_saveliev]

Это называется "В огороде бузина...". Социологию нужно все-таки не по играм изучать, у игры немного другие задачи.

[good_oldboys]

Ваше описания и определения мне просто напомнили этот момент. На самом деле, думаю все гораздо сложнее

[vg_saveliev]

Почему вы так думаете?

[good_oldboys]

ну если кратко, то у меня лично сложилось впечатление, что вы сами установили рамки или правила , как в игре. а в жизни, тот кто власть берет, тот и строит то, что ему нужно, подгоняя названия под то что получилось. не знаю смог ли сформулировать мысль правильно, надеюсь вы поймете, что я имею ввиду - это не идеология подгоняется под существующие рамки, а наоборот - рамки раздвигаются исходя из реальности

[vg_saveliev]

Какое научно-методологическое значение имеет ваше личное впечатление? Вы специалист в области общественных наук? Изучали вопросы идеологий и социального устройства, глубоко в них погружены?

Если же по существу, то любое действие можно классифицировать с идеологической точки зрения, причем независимо от того, понимает это актор или нет, преследовал он именно такую идеологическую цель или не преследовал. Это ничего не меняет. Политика всегда идеологична, другой она не может быть по определению, потому что идеология - это концепция общественного устройства и действия. А идеологических типов всего четыре. Если вы знаете эти типы, то у вас есть инструмент для анализа и понимания, если нет, то нет.

[good_oldboys]

Сначала идея ( идеология), потом ее анализ и понимание, после этого уже разбивка на типы.
Сами типы и описание и понимание возникают после анализа, а не до

[vg_saveliev]

Есть такой логический закон тождества. Если кратко - для правильных результатов всегда нужно говорить об одном и том же, не подменять тезис. У вас не получается.