Константин Бабкин победил либералов и вернул Московский экономический форум
Ну, как победил?
Не совсем.
Но Московский экономический форум Бабкина сегодня работает, я сижу в пресс-центре.
А вот Гайдаровского экономического форума, который тоже московский по географии, в этом году не будет.
Получается, либералы слиняли, а Бабкин и его детище живут.
Либералов здесь понимают так:
- поклоняешься Гайдару и Чубайсу,
- стремишься стать младшей, подчиненной частью Западной цивилизации;
- хочешь вписать страну в мировую экономику на вторых роля в качестве поставщика сырья;
- равняешься на лекала Запада;
- не ищешь собственных путей в области образования, науки, культуры и решения социальных проблем;
- значит либерал;
- и как либерал тормозишь развитие страны и ведешь ее к отставанию «по многим параметрам».
Немножко карикатурно выглядит, конечно.
Тут ведь речь не о либералах, а о западниках, это не одно и то же.
Но у нас сегодня так: западник - либерал - тормозишь и мешаешь.
Бабкин хочет не мешать, а помогать.
Поэтому либералам бой.
Вопрос, что взамен.
Выбор небольшой: если ты не либерал, то ты или демократ, или этатист, или этнонационалист, пятого не дано.
Но какой ты демократ, если сначала не либерал, если рассчитываешь на активную роль политических властей, если хочешь большего вмешательства государства?
И при этом пытаешься опереться на советскую традицию, которая целиком этатистская?
МЭФ ищет там, в этатизме.
Несмотря на то, что сам Бабкин - вполне себе капиталист.
Но ведь и это тоже российская традиция - увлекаться социализмом и госрегулированием, будучи частным предпринимателем-капиталистом.
Тем не менее, МЭФ и Бабкин делают страшно полезное дело.
Ну, на мой взгляд.
Когда стало ясно, что России нужны новые цели, именно МЭФ Бабкина стал одним из центров поиска этих целей.
И думают здесь в правильном направлении.
«Основа развития общества - сильная, динамично развивающаяся экономика, а стержень здоровой экономики - производство несырьевых товаров».
«Несырьевое производство, включая в это понятие и всё производство сельскохозяйственной продукции, создаёт спрос на сырьевые товары, является локомотивом для финансового сектора, для транспорта, для сферы услуг».
«Несырьевое производство создаёт спрос на труд, образование, создаёт запрос на научные разработки, является двигателем социального и технологического прогресса».
«Сильная, технологически развитая экономика является крепким фундаментом для реального роста уровня жизни и благосостояния, реализации творческого потенциала людей, даёт возможность обеспечить подлинную независимость и национальную безопасность России».
Будете спорить?
Я нет.
Фактически эта та самая экономика внутреннего рынка, о которой я все время пишу.
Бабкин и МЭФ ищут не только цели, но и механизмы.
Одна из главных идей - новая индустриализация России в течение ближайших 20 лет.
К счастью, о сталинской индустриализации речь не идет.
Новую индустриализацию Бабкин планирует проводить, «широко используя потенциал частной инициативы при активной поддержке нашего государства и общества».
Все правильно, новую экономику должны создавать частники.
Иначе мы получим новый СССР - громоздкий, неэффективный и бедный.
Либерализм - не западничество, а либерализм, у Запада на него монополии нет - он такой.
Ты его в дверь, он в окно.
А Бабкин, конечно, это фигура.
В годовом прогнозе я писал, что 2023 - год персональных решений и заявок на будущее.
Потому что оформляется субъект предыдущего цикла, который был о целях страны.
Тут Бабкин вообще попадает.
И определяются действующие лица нового цикла, который о роли частников и государственного руководства.
Тут Бабкин может попасть, а может нет.
Потому что роль государства будет уменьшаться, а роль частника и свободного частного предпринимательства возрастать.
И это совсем не этатистский круг идей.
Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Мой Яндекс Дзен по психотипологии