Отечественные политологи почему-то становятся значимыми фигурами только тогда, когда сотрудничают с властями предержащими. А потом, когда окончательно переходят в оппозицию, живут в отблесках былой славы. Глеб Павловский - лучший тому пример.
Мне кажется, я знаю ответ, почему это так, а не иначе.
Задача политолога объяснять. И - самое главное - прогнозировать. Объяснили вам что-нибудь такие люди, как Павловский, Альбац, Георгий Сатаров? Или кто-нибудь из сравнительно новых, Соловей или Шульман? Может быть, они сделали актуальный прогноз, который сейчас реализуется?
Да, они могут быть интересными, иногда острыми - в комментариях событий или в личных рассказах. Но этого так мало!
Ну, а для того, чтобы объяснять все в стране злой волей Путина, властью гэбэшников и коррупцией, политологом быть не нужно.
Глеб Павловский в этом смысле тоже очень показателен.
Я помню, как читал его в конце 80-х-начале 90-х в каком-то тоненьком неформатном журнальчике, кажется, ежемесячном.
Смутные понятия, невнятные образы в густом тексте, насыщенном абсолютным неприятием советской жизни и всех текущих событий.
Иногда текст казался слишком непрозрачным, непроваренным - до полного неразличения ингредиентов и угрозы несварения.
Прелесть текстов Павловского была в том, что их можно было не дочитывать. Приобщиться к высокой политологической кухне, принять ложку другую, но не доедать. Потому что прочитанная статья вызывала только пресыщение и разочарование. Высокая кухня ощущалась. К объяснению того, что происходит вокруг, это не имело никакого отношения.
Потом было хождение во власть в роли политтехнолога.
Потом какая-то совершенно дикая тошнотворная программа на ТВ.
Ну, а кончилось все возвращением в оппозицию.
Понятия стали яснее и теперь походили на терминологию. Образы, там, где они касались людей, частично персонифицировались. Неприятие текущей жизни и идущих в обществе политических процессов осталось. Высказывания стали проще и конкретнее, но объяснения не появились. И сбывающиеся прогнозы тоже. Слушать можно и даже интересно. Понять что-то в жизни страны невозможно.
У политологов две цели - объяснять и прогнозировать. У наших политологов только путь, преодолевая который они комментируют не объясняя и рисуют сценарии без реальных прогнозов. И горе им, если они не идут одним путем с властями. Сразу становится видна тщета их усилий и пустота предлагаемых ими смыслов.
Подписывайтесь на
Цикломир, мой Телеграм-канал ЦикломирМой ФейсбукМой Яндекс ДзенМой Яндекс Дзен по психотипологии