Народной экономики в России нет и никогда не было, но она будет

Dec 27, 2022 17:00



Экономика внутреннего рынка - это народная экономика.
Экономика внешнеторговой экспансии - элитная.
Но вот переход от модели внешнеторговой экспансии к экономике внутреннего рынка - штука непростая.
Иногда довольно сложно ответить на вопрос: "А зачем?"
Особенно, если перед нами экспортно-ориентированная нефтегазовая экономика.
И на вопрос будут отвечать не простые люди, а верхушка.

Действительно, что нужно сложившейся, устоявшейся верхушке государства?

Во-первых, социальная стабильность и ее следствие - политическая безопасность внутри страны.
Во-вторых, безопасность в отношениях с другими государствами, военная и торговая.
В-третьих, личные доходы и перспективы верхушки: отцов, детей и внуков.

Продажа продает много нефти, газа и некоторых других товаров.
Это решает проблему социальной стабильности:
- импортом,
- господдержкой населения.

В обычных условиях практически любые товары можно купить на внешних рынках.
Производить их самостоятельно нет никакой необходимости.
Это сложно, требует денежных вложений (инвестиций) и изменения экономических правил.
Но если есть доходы, то есть товары, и можно ничего не менять.
С этой стороны опасности для стабильности внутри страны нет.

Существует проблема доступа населения к этим товарам.
Но она решается политическими властями.
Они перераспределяют нефтегазовые и прочие экспортные доходы, вот и всё.
Социальные пособия, индексированные зарплаты в госсекторе и пенсии, материнский капитал и т.д. помогает удерживать различные группы на приемлемом, с точки зрения властей, уровне жизни.

Это низкий уровень.
Но без поддержки властями в условиях нынешней экономики многим было бы еще хуже.
Однако если экономическую модель никто не меняет, то господдержка - единственный способ.

Большая часть людей в этой системе не могут радикально улучшить свое материальное положение, тут нужны сверхусилия.
А на них способны далеко не все.

Господдержка позволяет обеспечить средние для страны потребности граждан.
Сохранить социальный мир.
И политическую стабильность.
У нас от такой поддержки зависит большинство граждан.
И ожидания населения действия властей более-менее оправдывают.

Верхушка не очень заинтересована в смене экономической модели по внутренним причинам.
Социальный мир есть.
Недовольные существуют и даже пытаются выступать против, но где их нет?
Политическую стабильность и несменяемость властей обеспечивать получается.
Деньги капают.
Есть проблемы с перспективами для детей и внуков, но даже они решаемы.

Кто же заинтересован в изменении экономической модели?
Рядовые граждане, именно они.
В экономике внутреннего рынка улучшение материального положение будет требовать от людей не сверхусилий, а обычной готовности работать.
Вы заполняете внутренний рынок не импортом, а товарами, произведенными в стране собственными компаниями.
Компаний много.
Работы, вариантов работы много.
Больше того, компании, бизнесмены и политические власти в такой экономике меняют свое отношение к людям, к населению.
Население - покупатель товаров.
Доходы идут от продаж.
Все заинтересованы, чтобы население было богатым и постоянно что-то покупало.

Беда в том, что гражданам это нужно, но они не всегда это понимают.
Некоторые думают, что модель экспортно-ориентированной экономики хорошая, даже очень.
Просто доходы распределяются неправильно и несправедливо.
Стоит всё сделать честно, как жизнь сразу наладится.

Знаете, в чем тут ошибка?
Сегодня ВВП на душу населения в России составляет 39,9% от ВВП на душу населения в США.
Средний россиянин в принципе не может иметь такой же доход, как средний американец.
Нужно производить в 2,5 раза больше, только так.

Значит, нужна смена экономической модели.
А это переход к экономике внутреннего рынка.
Только рост ВВП способен сделать россиян богатыми и благополучными.

Проблема в чем?
Проблема в том, что сами россияне, простой народ, электоральное большинство, запроса на новую экономическую модель не формулируют.
А верхушка и власти в целом довольны существующим положением дел.
Тупик.

Но есть еще межгосударственное окружение и внешняя политика.
Какие импульсы идут оттуда?

Если торговля открыта…
Есть устойчиво растущий спрос на российские товары, те же нефть, газ…
А российской торговой экспансии в другие страны ничего не угрожает…
То никаких.

Но вот если российская торговля ограничивается…
Если российские торгово-экономические проекты, как, например, Северный поток-2, саботируются или уничтожаются…
Если Россия вытесняется с традиционных рынков, на которых у нее были исторически сильные позиции, как произошло, например, с Украиной…
Что тогда?

Торговое государство должно не только торговать.
Оно должно также защищать свою торговлю.
Умеренная торговая конкуренция, споры и конфликты не ведут сами по себе к смене экономической модели, да.
А если происходит полный крах прежних отношений?

Из-за того, что российские компании вытеснили с Украины, наша экономика не рухнула.
Из-за того, что Украина перестала покупать российский ТПГ у Газпрома напрямую, Газпром не обанкротился.
Даже ограничения на торговлю какими-то товарами в современном мире не ведет автоматически к разрушению экспортно-импортной экономики.
Россия перенастраивается на других покупателей и поставщиков, только и всего.
Импульс к развитию собственных производств такая ситуация создает, но довольно слабый.
Именно об этом говорит практика импортозамещения с 2014 по 2021 годы.

Но вот если ваша страна становится осажденным лагерем, то совсем другое дело.
Похоже, настоящий переход к экономике внутреннего рынка возможен только в этом случае.

Сейчас условия для такого перехода есть.
А вариантов сохранения экспортно-ориентированной модели фактически нет, не осталось.

Подписывайтесь на Цикломир, мой Телеграм-канал

Цикломир
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Мой Яндекс Дзен по психотипологии

внешнеторговая экспансия, справедливость, распределение, импорт, доходы, экспорт, экономика внутреннего рынка, внешнеторговая модель, экономика России, внутриторговая модель

Previous post Next post
Up