Leave a comment

andyburg54 February 9 2022, 08:23:36 UTC
Замена будет, только вы представляете сколько это будет стоить всем нам?

Reply

vg_saveliev February 9 2022, 08:28:20 UTC
Расскажите о вашей тревоге подробнее, интересно. Потому что я особых угроз для наших кошельков не вижу.

Reply

andyburg54 February 9 2022, 08:34:46 UTC
в СП-2 газ с Ямала, а в Китай с восточной Сибири. Поэтому просто переключить винтель не получится

Reply

vg_saveliev February 9 2022, 08:44:50 UTC
Насколько я знаю, предполагается построить трубу от Ямала. Но это ничего не говорит об угрозе наши кошелькам, вы об этом писали.

Reply

andyburg54 February 9 2022, 08:45:59 UTC
Я про это и говорю.
Это еще несколько сотен миллиардов на ветер

Reply

vg_saveliev February 9 2022, 09:19:39 UTC
Почему сотен миллиардов? Как вы считаете? Почему на ветер? Почему еще? Газпром работает без прибыли?

Reply

andyburg54 February 9 2022, 09:28:07 UTC
Ну вообще-то я работаю в системе ГАЗПРОМа:) И непосредственно на проекте СИЛА СИБИРИ 2.

Вопрос не в прибыли , а в эффективности ее траты. По силе Сибири газ идет в минимальном кол-ве, Сила Сибири 2 неизвестно когда толком заработает.
На одно только проектирование СИЛЫ СИБИРИ " ушло не менее 3-х лет, строительство еще не закончено.

А тот Газопровод намного длиннее и дороже.

Reply

vg_saveliev February 9 2022, 09:36:08 UTC
Кем вы работаете в системе Газпрома на Силе Сибири-2? Вам доступна документация по расходам-доходам?

Reply

andyburg54 February 9 2022, 09:38:15 UTC
Нет конечно:)
Я всего-лишь рядовой изыскатель.

Reply

vg_saveliev February 9 2022, 09:40:06 UTC
Я почему-то так и подумал, что вы ничего не знаете о деньгах Газпрома и государства, руководствуетесь какой-то народно-финансовой мифологией.

Reply

andyburg54 February 9 2022, 09:42:00 UTC
Ну вот о чем спорим.?
Вместо того, чтобы пускать газ по уже построенной трубе, будем пускать его неизвестно когда и по неизвестно какой трубе, которой еще даже в проекте нет.... и которая по протяженности будет длиннее и силы сибири и СП-2 вместе взятых и намного дороже.

Эффективность зашкаливает.

Reply

vg_saveliev February 9 2022, 09:45:57 UTC
Я с вами не спорю, я пытаюсь понять уровень вашей осведомленности и степень грамотности ваших суждений. Спасибо, понял.
Эффективность, кстати, это не когда короче и дешевле, а когда расходы покрываются доходами и приносят хорошую прибыль.

Reply

andyburg54 February 9 2022, 09:46:47 UTC
Ну тогда почитайте о прибыльности силы сибири.

Reply

vg_saveliev February 9 2022, 09:53:42 UTC
Где можно прочитать официальную информацию по доходам-расходам от Силы Сибири? Она публиковалась? Почему я должен что-то где-то читать, почему вы мне сами не расскажете, ведь вы же владеете информацией, я правильно понял?
К тому же, насколько мне известно, Сила Сибири еще не вышла на проектную мощность и по времени не вышла на стадию прибыльности, такие проекты не могут приносить прибыль сразу после запуска. Вы это имеете в виду? Или что? Может быть, вы считаете, что Газпром не долен делать проекты с длительными сроками окупаемости?

Reply

andyburg54 February 9 2022, 09:55:48 UTC
ГАЗПРОМ все волен делать, в этом и беда.

Reply

vg_saveliev February 9 2022, 10:00:04 UTC
Понятно. Ничего вы о доходах-расходах-эффективности не знаете, но при этом уверены, что какие-то деньги от государства вам не достаются. Очень распространенная точка зрения.

Reply


Leave a comment

Up