Вероятно, ваша ошибочная мысль связана с тем, что вы не вполне понимаете природу современного социума и то, что называют "государством". Тут действительно все запутано. Но я придерживаюсь точки зрения, что государство - это современный социум, ое именно так оформлен - как государство. Предыдущая форма социума - родоплеменная община, современная - государство. Вы не можете уничтожить государство, не уничтожив современный социум. Люди тогда или вернутся кродоплеменной организации, или должны будут построить что-то новое, небывалое, третью форму. Но в основан социальных форм лежит адаптационная деятельность. В родоплеменную эпоху структурообразующих коллективной деятельностью была экономика, хозяйствование. В государственную эпоху есть два вида структурообразующией деятельности, это война и торговля, экономическая деятельность подчиняется или военной, или торговой. Новая форма социума может образоваться только на основе установления доминанты нового вида деятельности. Возможно, такой деятельностью когда-нибудь станет наука. Но пока ничего этого нет.
Государство это не социум это социальный институт, обеспечивающий поддержание порядка в отношениях между его членами, опирающегося на законы и традиции, организованный по территориальному принципу. Так вот этот институт целенаправленно разрушают.
Да, все дело действительно в терминологии. У понятия "государство" много интерпретаций. Вы пользуетесь наименее адекватной, она ничего не выражает. Институтом можно назвать что угодно, это не помогает. Боюсь, что на базе вашего вашего понимания термина нам в общем-то не о чем говорить, извините.
Reply
Так вот этот институт целенаправленно разрушают.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment