С одной стороны, есть ощущение, что Навальный всё проиграл.
Пошел ва-банк и был бит совершенно.
Ну, а отыграться шансов у него больше не будет, никто не даст ему такой возможности.
Мягкие времена окончательно закончились.
Сам же Навальный и убедил власти в том, что волю ему давать нельзя, эксперимент с играми в свободного критика властей Навального нужно прекращать.
Теперь ситуация такая:
- Запад Кремлю больше не указ, от его реакции на действия против Навального и оппозиции ничего не зависит;
- давление Запада власти используют для того, чтобы еще больше объединить российское общество вокруг идеи государственного суверенитета;
- Навальный сидит и будет сидеть, машина дорабатывает против его сторонников;
- несанкционированные уличные шествия только помогут против Навального и всех активных противников Путина;
- тема дворца перебила темы отравления и ареста Навального, отвлекла от них;
- как только интерес к теме дворца спадет, а это случится уже к концу недели, тема Навального, его отравления и ареста окажется на задворках;
- если у Навального и ФБК ничего против Путина больше нет, то это фиаско, темы дворца оказалось мало для того, чтобы изменить судьбу Навального;
- еще это фальстарт, потому что тема дворца никак не повлияет на выборы в Государственную Думу;
- наконец, эта тема не сможет стать основой для возмущения после выборов, которые, очевидно, выиграет партия власти.
Остается вопрос о том, как это отразится на будущем самого Путина.
Я, например, услышал сегодня такую точку зрения: Путин не пойдет на выборы в 2024 году, Навальный все-таки его достал.
Аргументы?
Медведев так и не оправился после разоблачений Навального, потерял авторитет, позиции во власти и исчез.
То же самое произойдет с Путиным, народ такого не прощает.
Путин, как умный человек, на выборы не пойдет, а выдвинет на первый план какого-то своего преданного соратника, будет преемник.
В итоге власть останется в руках группы Путина, но лицо власти изменится.
Возможно такое?
Да, возможно.
Оказаться в роли Лукашенко Путин очевидно не захочет.
С другой стороны, тут есть проблема.
Допустим, Путин знает, что потерял авторитет и народ может его не переизбрать.
Тут не важно, правильно он думает или нет, просто допустим, что он думает именно так.
Но тогда он прекрасно понимает - в случае отставки спокойной жизни не будет, припомнят всё.
Найдется ли политик-преемник, который будет жечь свой политический капитал ради того, чтобы защитить Путина?
Маловероятно.
Рискнет сам Путин поверить в такого политика?
Слишком большой риск.
Вот и получается, что подняв тему дворца Путина, Навальный не убрал Путина с доски, а оставил там навсегда.
Может быть, Путин и не собирался уходить.
Но теперь он просто не может себе этого позволить.
Если же Путин не относится серьезно к теме дворца и не боится потери своего авторитета, то и проблемы нет.
Тогда фактор Навального просто исчезнет из российской политики, и всё.
Мой Телеграмм-каналМой ФейсбукМой Яндекс ДзенМой Яндекс Дзен по психотипологии