Выборы в Крымске. Две реальности, какая из них - настоящая?
Вот вам парадоксы настоящей российской жизни.
Все мы помним июльское наводнение в Краснодарском крае и затопление Крымска.
Болотная оппозиция кипела, "разгневанные" горожане Москвы проклинали власти, которые , по оппозиционной версии, чуть ли не специально смыли Крымск.
Волонтеры поехали помогать, москвичи организовали сбор помощи.
Активные граждане наши себе реальное дело и с удовольствием им занялись.
Не переставая попутно пинать "Единую Россию", а также попавших под руку местных и федеральных начальников.
Власти непривычно отбрехивались.
Губернатор, член "Единой России" Ткачев поддал жару, заявив с удивлением и негодованием по поводу обвинений в том, что начальники все знали, но народ не предупредили, - не могли же власти всех жителей обойти!
Официозные СМИ сообщали, что власть делает много, что меры принимаются, что жителям будут выплачены деньги на восстановление и т.д.
По этому поводу опять шли сражения.
Власти говорили, что делают для населения все, что в их силах.
Оппозиция рассказывала, что это не так, что власть гоняет волонтеров, а сам не делает ничего.
Какое впечатление от этого события осталось?
После всех тех сообщений, репортажей и аналитических обзоров, которые я слышал?
Власть некомпетентна и откровенно антинародна.
Начальники, "Единая Россия" и госслужбы ничего для жителей Крымска делать не хотят.
Только волонтеры как-то помогают несчастным людям.
Да еще Митрохин, который ездит в Крымск специально для того, чтобы не оставлять жителей один на один с государственной бюрократией, бездушными и продажными чиновниками.
Народ попал в беду, и эта беда высветила цинизм начальников, безразличие и пренебрежение "жуликов и воров" к людским проблемам.
Точка.
Потом тема как-то исчезла из СМИ.
И чем там всё это закончилось, нам никто рассказать не потрудился.
Восстановили Крымск или нет.
Наказали виновных или нет.
Вообще, был ли там кто-нибудь в чем-нибудь виновен?
Получили граждане денежные компенсации? Восстановили свое жилье?
Довольны, или остались обижены?
Может быть, какая-то информация проходила, но оппозиция тему не поднимала, и шума не было.
9 декабря состоялись досрочные муниципальные выборы в Крымском районе.
Никакая Чирикова там не баллотировалась.
Поэтому московскую оппозицию эти выборы не заинтересовали.
Не было кандидата, не было репортажей, не было агитбригад.
Я даже не могу сказать, какие кандидаты там были.
Но СМИ сообщают, что на самих победил единоросс Анатолий Разумеев.
Назначенный Ткачевым и исполнявший обязанности главы муниципального образования после катастрофы.
То есть самый главный местный "жулик и вор", по терминологии оппозиции.
Он так активно "жульничал и воровал", что жители отдали ему 95% голосов.
По итогам выборов он заявил, что последствия наводнения на сегодняшний день ликвидированы на 95%.
Такое ощущение, что граждане видят это приблизительно также.
Какая во всей этой истории мораль, спросите вы?
Не знаю.
Может быть, власть покупает народ деньгами. Но ведь покупает же.
То есть народ получает деньги на свои конкретные нужды.
А чего еще ему можно пожелать?
Может быть, оппозиция слаба, и не может противопоставить властям и ПЖиВ своей организации.
Но вы что-нибудь слышали о большой организационной работе?
Вас призывали к участию в тех или иных организационных мероприятиях?
У меня, например, нет впечатления, что КС ставит перед собой какие-нибудь задачи по организации недовольных в масштабе всего государства.
А может быть, нам стоит, наконец, четко разделить гражданскую активность и партийно-политическое противостояние?
Разделить в том смысле, что волонтерство и помощь соотечественникам - это не повод и не способ противопоставить себя властям и правящей группировке?
А желание что-то сделать для своих сограждан, попавших в беду, не должно восприниматься как вызов антинародным властям?
Ведь нет ничего более естественного, чем желание помочь бедствующим людям.
Особенно, если они - твои сограждане.