Турция в Нагорном Карабахе не ради возрождения империи. Россия ничего не проиграла
Если Турция не стремиться к восстановлению Османской империи, то зачем она вмешалась в конфликт Армении с Азербайджаном?
Даже России не побоялась!
Уравнение решается довольно просто.
Главный пункт соглашения по Нагорному Карабаху для внешних игроков выглядит так:
"9. Разблокируются все экономические и транспортные связи в регионе. Республика Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными районами Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России."
В Азербайджане газ и нефть, которых нет у Турции.
Еще это возможный выход на Туркмению с ее газом.
И Казахстан с его нефтью.
Понятно, что это более отдаленная перспектива, но она в любой момент может стать актуальной.
Если газ поставляется по газопроводам, то нефть и нефтепродукты прекрасно возятся машинами и по железной дороге.
Но Азербайджан - Туркмения - Казахстан отсечены от Турции Арменией и Ираном.
Это не делает автомобильное и железнодорожное сообщение невозможным в принципе.
Общая граница для движения нефти не обязательна, они могут идти через Армению.
Но транспортное сообщение с Арменией заблокировано из-за Нагорного Карабаха.
И Азербайджан не мог пойти на нормализацию отношений с Арменией и восстановление движения грузов без решения проблемы.
Причем Азербайджан устроило бы даже возвращение собственно азербайджанских территорий, не входивших в состав Нагорного Карабаха.
Когда Турция поняла, что переговоры могут длиться бесконечно, а транспортного сообщения без решения проблемы не будет, она поддержала войну и приняла в ней прокси-участие.
Собирается Турция поглощать Азербайджан?
Нет, это война за открытие торговых путей, а не за территории.
Именно поэтому все разговоры о том, что Турция закрепилась на Южном Кавказе, лишены большого смысла.
Турция граничит с Южным Кавказом, ее не может там не быть.
Когда дело касается тюркских государств, Турция не может не участвовать в их судьбе.
Просто сейчас Турция ведет себя как активная региональная держава, без учета мнения и интересов которой строить внешнюю политику в регионе нельзя.
Вообще все эти разговоры о новой Османской империи - очень большое преувеличение и искажении.
В основе любого государства всегда лежит доминирующий вид деятельности.
Османская империя была военной империей.
Смысл такой империи - бесконечная война, захват новых территорий и защита старых.
Какая-то общая экономическая жизнь в рамках этой империи складывалась, она обслуживала военную деятельность и обычную жизнь людей, населения.
Но торговля, внутренняя или внешняя, целью и основой общественной жизни этой империи не была, торговля имела второстепенное значение, обслуживала войну.
Участь военных империй печальна: когда возможности военного контроля и принуждения ослабевают, такие империи распадаются.
Просто потому, что все в этом государстве держится на военном принуждении, военной силе.
(СССР, кстати, пытался избежать подобной схемы.
Создавался СССР путем завоевания Красной Армией территорий бывших национальных окраин.
Поэтому в первый период своего существования, до 1950-х годов, это была классическая военная империя.
После Второй мировой войны СССР попытался трансформироваться из военной империи в экономическую, но не смог.
Ничего удивительного:
- бывают государства военные (военно-экономические) и торговые (торгово-экономические);
- войну как цель можно заменить торговлей, а военную элиту торговой, торгово-производственной;
- но экономика не может быть целью государства, а экономической элиты, как и экономических государств, не бывает.
Но коммунисты не признавали торговлю и торговцев, значит, создать полноценное торговое (торгово-производственное, разумеется) государство не могли.)
Турция Эрдогана остается торговым государством.
Преимущественный интерес такого государства - налаживание торгово-экономических связей и торговых цепочек, торговая экспансия.
Поэтому военная сила всегда будет для Эрдогана только вспомогательным средством.
Правда, Эрдоган человек ценностный.
Но его ценности - это все-таки не увеличение территории Турции и "военная борьба за жизненное пространство" для тюркской нации, ничего такого он, кажется, не говорил.
А пока Эрдоган не заговорит в таком ключе, военной активности Турции можно сильно не опасаться.
Естественно, Турция не выполняет никакого антироссийского спецзадания НАТО.
У Эрдогана своя, чисто турецкая игра.
Кремль в этой ситуации действует аккуратно и вполне рационально: живи сам и давай жить другим.
Турция наша соседка, ее не передвинешь и с карты не уберешь.
У Турции период самоутверждения и улучшения внешних позиций?
Ладно, ссориться с Эрдоганом по мелочам бессмысленно, не будем, иначе турки просто затаят обиду и все-равно станут добиваться поставленных целей, только уже в условиях острого конфликта и жесткой борьбы.
Лучше учесть интересы и договориться там, где это возможно, где не пересекаются красные линии.
Путин договаривается.
При этом Россия ничего не теряет!
Только приобретает понятного, не враждебного соседа.
Ну, а если Эрдоган ведет себя как слон в посудной лавке, то это не продлится вечно, однажды он сам потеряет всё.
Нужно только набраться терпения.
Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Мой Яндекс Дзен по психотипологии