Вопрос о военном союзе России с Китаем возникает часто, почти всегда.
Но что-то изменилось.
Путин впервые ответил на этот вопрос утвердительно.
- Вообразить можно всё, - сказал Путин на Валдайском клубе. - Мы всегда исходили из того, что наши отношения достигли такой степени взаимодействия и доверия, что мы в этом не нуждаемся, но теоретически вполне можно себе такое представить.
- …перед собой такой задачи сейчас не ставим. Но в принципе и исключать этого не собираемся. Поэтому посмотрим.
Понятно, что США фактически подталкивают Россию к такому союзу.
Причем позиция Трампа тут для нас лучше, чем позиция Байдена.
Кандидат Байден на днях сказал, что Китай - это конкурент, а Россия - противник.
Трамп вроде бы считает наоборот: Китай - противник, а с Россией можно ладить.
В случае победы Байдена военный союз более выгоден для России.
В случае победы Трампа - Китаю.
Но в целом получается, что какой бы президент ни сидел в Вашингтоне, республиканский или демократический, России и Китаю лучше подстраховаться, дружить, причем как можно теснее.
Однако есть ведь и другая проблема: как с общественным мнением, куда девать наших синофобов?
В России два рода изоляционистов, одни против союза с Западом, другие против союза с Китаем.
Общий вектор - равноудаленность, отказ от обязательств перед другими странами - устроит всех.
Сторонники интеграции с Западом в России тоже есть, их много.
Но вот есть ли в России люди, по-настоящему готовые к союзу с Китаем?
У нас же такой союз трактуется исключительно как поглощение страны Китаем!
Россия видится младшим партером, никак иначе, в равный союз с китайцами никто, кажется, не верит.
Так не лучше ли быть младшим партнером Запада (в старшие партнеры Запад нас не взял, это уже факт), чем Китая?
Мой Телеграмм-каналМой ФейсбукМой Яндекс ДзенМой Яндекс Дзен по психотипологии