Протестное движение будет продолжаться? Или мы переживаем последние акции?
Массовое легальное протестное движение началось 5 декабря 2011 года.
Тогда на Чистые пруды пришло около 10 тыс человек.
Никто, в том числе Борис Немцов и Алексей Навальный, этого не ожидали.
Немцов, кажется, уже устал ждать и надеяться.
Навальный действовал по своему плану. Что в нём было, мы никогда не узнаем. Однако и он не мог ожидать такой гражданской активности.
Получилось то, что получилось.
Массовые митинги и гражданский активизм как новое социальное явление.
Взлет популярности Алексея Навального.
Непартийное движение белоленточников и появление новых гражданских лидеров, типа Акунина, Быкова, Романовой и Собчак.
Выпадение старых борцов с режимом, оказавшихся на обочине: Явлинский и Лимонов оказались никому не нужны.
Итоги движения не так победоносны, как хотелось бы радикально-революционному крылу.
Но они очень и очень существенны.
Власть поспешно произвела некоторые, весьма существенные политические реформы:
- вновь разрешена свободная политическая деятельность, вплоть до создания новых партий;
- возвращены выборы губернаторов;
- де факто восстановлено право на митинги и демонстрации;
- уменьшен порог для партий на выборах;
- непарламентские партии стали привлекаться к официальному диалогу.
Возник даже некий реформаторский дискурс.
Сам Путин заговорил о необходимости выборов в Совет Федерации.
Это подтверждает, что назад хода нет.
Правящая группа намерена существовать в новой реальности.
Возникло такое новое для России массовое явление, как гражданский активизм.
Пока это вылилось в попытку гражданского контроля за выборами, участие в подготовке митингов и шествий, помощь утонувшему Крымску и усиленную интернет-деятельность.
Но и это немало.
Протест начал структурироваться.
Выбран представительный орган - Координационный Совет.
Понятно, что сама по себе попытка создать контрвласть с перспективой замены существующей властно-политической элиты на оппозиционную не очень интересна.
Потому что утопична, оторвана от реальной жизни.
Но зато это можно рассматривать как пробу, тренировочную игру в честные выборы и демократическую власть.
Такого рода не могут пройти бесследно.
Как минимум, КС покажет протестантам внутреннюю динамику власти.
Возможно, в связи с его деятельностью возникнут новые политические группы.
То, что власть сделала очередные шаги в сторону публичной борьбы с коррупцией и воровством чиновников - тоже заслуга городских протестов.
Эта проблема так заострена оппозицией, что игнорировать её власть больше не может.
Насколько далеко она зайдет в этой борьбе - вопрос сложный.
Но правящая группа теперь знает, и всё время помнит, - есть гражданские силы, которые за ней присматривают.
А это само по себе служит ограничителем.
Так что в этом вопросе тоже можно надеяться на положительную динамику.
Главный вопрос сегодня - насколько теперь горожан хватит?
Как долго они еще будут выходить на митинги?
Смогут ли КС и вожди движения сохранить их заинтересованность в гражданском активизме?
И здесь, к сожалению, ситуация особого оптимизма не внушает.
Потому что оппозиционное руководство кажется в высшей степени реактивным.
Не активным - реагирующим.
Оно не формирует политическую и гражданскую повестку дня.
Оно просто вяло, с большой задержкой отвечает на события.
А какой в этом драйв?
Но вот если городское оппозиционное движение сойдет на "нет", нам будет скверно.
Мы снова останемся один на один с "Единой Россией" и правящей группой Путина-Медведева.
Окончательно подавившей и подчинившей себе российское общество.
А это - плохая база для нашей властно-политической системы.
Потому что никакой либеральной демократии в условиях однопартийного правления быть не может.
В то время, как ни одна из существующих партий, представленных в парламенте, оппонировать Путину с точки зрения будущего не может.
А оппонировать ему с точки зрения прошлого не имеет смысла.
Надеяться же на "Яблоко" больше не хочется. Эта партия не оправдывает надежд.
Будем держать кулаки за КС?