"И всем этим минским соглашениям и нормандским форматам грош цена,"
Почему вы так считаете? Какая у них цена зависит от цели и задачи, которые стороны преследовали подписывая эти соглашения. Судя по всему каждая сторона преследовала свою. Поэтому для одних может и грош, а для других победа.
Грош цена соглашениям, которые невозможно выполнить.
Украина подписала соглашения, которые являются капитуляцией, но она же не проиграла эту войну. И выполнять их не будет. Хоть сотню нормандских форматов собирай.
И Россия не пойдёт на передачу границы первой.
Это грёбаный тупик.
Россия считает это своей победой? Вы так считаете? А в чём выражается эта победа?
Они являются капитуляцией, потому что требуют от суверенного государства проведения выборов на своей территории в условиях присутствия на этой территории вражеских вооруженных формирований и отсутствия контроля на собственной границе.
суверенное право может быть только у государства, Майдан это что инициатива правительства? Вы наверное хотели сказать "внутреннее дело", но какое это внутреннее дело если там были в основном внешнеполитические лозунги? В том числе и неприкрыто антироссийские (в принципе лозунг интеграции с ЕС тоже во многом антироссийский, так как без России Украина может интегрироваться с ЕС только через серьёзный разрыв с Россией).
Вы сами ответили на свой вопрос, Россия встряла потому что посчитала разворот Украины в ЕС угрозой для себя. Но она встряла вооруженным способом, что неприемлемо.
Каким бы Майдан ни был, это не оправдывает действий России по вооруженному вторжению.
Я бываю не согласен с действиями США. Как и России. И об этом свободен говорить. В США нет тех, кто бы полностью поддерживал все действия властей. Есть широкие площадки для споров.
Вот пускай для начала Запад перестанет лезть в дела других государств... А потом начнет учить Россию уважать суверенитет.
Когда там США собираются выводить войска из Ирака? Да и в Сирии они явно без приглашения правительства заявились, более того активно поддержали антиправительственных боевиков.
Reply
Почему вы так считаете? Какая у них цена зависит от цели и задачи, которые стороны преследовали подписывая эти соглашения. Судя по всему каждая сторона преследовала свою. Поэтому для одних может и грош, а для других победа.
Reply
Украина подписала соглашения, которые являются капитуляцией, но она же не проиграла эту войну.
И выполнять их не будет.
Хоть сотню нормандских форматов собирай.
И Россия не пойдёт на передачу границы первой.
Это грёбаный тупик.
Россия считает это своей победой?
Вы так считаете?
А в чём выражается эта победа?
Reply
Минские соглашения не являются капитуляцией никаким боком.
Reply
Reply
ДНР и ЛНР это мизерная часть Украины как по населению так и по территории.
Reply
Это, типа, оправдывает, что можно залезть туда со своим оружием, скинуть там власть и творить беспредел?
Ну ладно, чё вы обижаетесь-то, у вас же это мизерная территория.
Reply
А майдан тогда что? Законные действия?
Reply
Но когда Россия признавала суверенность соседних государств, да?
Reply
Reply
Но она встряла вооруженным способом, что неприемлемо.
Reply
Майдан зато мирным был... Таким мирным что до сих пор многие забыть не могут.
А вообще когда НАТО кого-то бомбило вы тоже против были?
Reply
Я бываю не согласен с действиями США.
Как и России.
И об этом свободен говорить.
В США нет тех, кто бы полностью поддерживал все действия властей.
Есть широкие площадки для споров.
Reply
Reply
Учите слово суверенность.
Reply
Когда там США собираются выводить войска из Ирака? Да и в Сирии они явно без приглашения правительства заявились, более того активно поддержали антиправительственных боевиков.
Reply
Leave a comment