Leave a comment

ftyruoert January 10 2020, 16:30:44 UTC
Но ведь Россия в реальности получила даром имущество предприятий Крыма. Как то не огорчились и чтоб предложили оплатить эти активы слышно не было. Так что тут то все справедливо.

Reply

lenao January 13 2020, 07:39:07 UTC
На чьи деньги они там строились?
Почему, когда Украина отделилась от СССР, она не оплачивала всё, что было построено Союзом на её территории?

Reply

ftyruoert January 13 2020, 07:44:58 UTC
Приехали.А Россия кому оплатила построенное на ее территории когда она ото всех отделилась и при этом сделал это первой???

Reply

lenao January 13 2020, 07:52:41 UTC
Ну на Украине многое построили русские, а России-то кому платить надо было - она же метрополией была. Она просто сказала - "ребяты всё, я союз больше не тяну (*шепотом "меня из-за этого в НАТо не берут")". А по-отделялись они уже сами и не все.

Но это мы уходим в сторону. Госкомпании живут на государственные деньги. Риски за них оплачивает государство, имхо.

Reply

ftyruoert January 13 2020, 08:14:32 UTC
Так и украинцы в России многое построили-их все таки треть от русских. Почему Россия не передаст часть нефтяных активов Украине?

Именно так. Вот Россию и просят оплатить за то имущество которое оно украло у Украины-через свои госпредприятия или каким то другим способом.

Reply

lenao January 13 2020, 08:39:10 UTC
Так. Украина вышла из союза с Россией (после развала Советского Союза она таки была в союзниках РФ), причем со скандалом. Россия оказалась в ситуации, когда её черноморский флот оказался фактически в недружественной стране.
Учитывая, что Украина совершила предательство, перейдя на сторону соперников РФ, договариваться "по-человечески" не было возможности и желания с обоих сторон. У РФ было два варианта - либо перебазировать флот (сбежать), либо вот такой. Наше руководство выбрало показать "кузькину мать".
Это военный трофей.

Интересно, если бы они знали все последствия, поступили бы они так же. Я почти уверена, что да.

Нет, какую-то компенсацию, вероятно, заплатить придется. Чем дольше тянуть, тем эта компенсация будет меньше. Затея с Украиной её союзникам здорово поднадоела. Она по ним бьёт не намного меньше, чем по России.

Reply

ftyruoert January 13 2020, 10:42:05 UTC
Россия первая вышла в 90-м, а Украина в 91-м. Это просто факт. Поэтому обвинять России надо себя.

После ВОВ трофеи не приветствуются в мире. Долг Украины перед Европой на 2014 год 43 млрд. долл, перед Россией 0 долл. Что еще нужно для понимания куда и почему ушла Украина. Кто платит тот и танцует.

Договор на флот был до 2042 года. Путин уже умрет к этому году так что причина так себе... И может не стоит заводить врагов чтоб потом не нести такое бремя обороны??? И тогда уход Украины не воспринимался бы так отчаянно болезненно. Лукашенко не поссорился с Украиной-как был другом так и остался.

Конечно придется и немало. Чем дольше тянуть тем больше проценты накапают-это выгодно Украине.Для Польши это восстановление Речи-так что тут все в яблочко-осталось РБ перетянуть и паз сложится.

Конечно-как и РБ не хочет союза с РФ. РФ очень плохое гос-во с очень плохими условиями жизни.

Reply

lenao January 13 2020, 15:02:15 UTC
Россия не вышла, а пекратила существование Союза. Как его основа, она перестала быть основой союза. Там уже у остальных республик было два варианта: либо стать частью нового государства РФ, либо остаться самим по себе.

Что Украина нашла себе другого хозяина, как ей кажется более удобного для паразитирования на нём - это понятно. Только вот предложить её покровителям особо нечего, а нахлебников никто не любит.

А на счет врагов и друзей - поживём увидим. России как раз есть на чем строить полноценные взаимовыгодные отношения. С кем Европе будет приятней и выгоднее сотрудничать - с Россией на равных или выкармливать и поднимать из лужи несчастную Украину (которая, к слову, больше Германии по территории, и не была как она унижена, разгромлена и разорвана на части во Вторую мировую)?

Reply


Leave a comment

Up