"Турецкий поток" - экономический или политический? Кто занимается дезинформацией, Россия или Запад?
Газ по "Турецкому потоку" начал поступать в Болгарию.
Раньше шел по ГТС Украины и через Румынию, теперь идет через Турцию.
Мог бы сразу поступать в Болгарию, как это планировалось в эпоху "Южного потока".
Но Болгария оказалась политически слабой, и обеспечить проект не смогла.
Что получилось в итоге?
Болгария будет получать по "Турецкому потоку" 2,9 млрд кубометров в год.
Путь газа в Болгарию стал короче и дешевле, страна надеется сэкономить ок. 35 млн евро.
https://tass.ru/ekonomika/7457023
Деньги выглядят не очень большими, но это в масштабах России.
У нас заметные для всех газовые суммы начинаются где-то с миллиарда.
В Болгарии счет другой.
Сам же газ в результате перехода от украинско-румынского транзита к турецкому может подешеветь на 5%.
Кстати, обратите внимание!
Путин обвинял Болгарию в том, что она сознательно затягивает строительство европейской ветки "Турецкого потока".
Но там шла речь о ветке в Сербию.
Свою инфраструктуру Болгария построила, и подключилась как раз вовремя, с нового 2020 года.
Что мы видим теперь?
"Турецкий поток", "Северный поток-2" всегда описывались нашими заклятыми европейскими и американскими "коллегами" как проекты исключительно политические.
Экономического смысла они не имеют, потому что их задача - прижать Украину, лишить ее транзита и доходов от России, от российского газа.
А также установить российскую гегемонию в Европе.
Но если экономического смысла у "Турецкого потока" нет, то откуда взялись эти числа?
Еще раз:
- Болгария экономит ок. 35 млн евро на транзите;
- газ в Болгарии может стать дешевле на 5%.
Откуда взялась эта торгово-экономическая выгода, если проект политический?
Если он не имеет экономического смысла?
Не получается, правда?
Наверняка то же самое произойдет и с "Северным потоком-2", если (или когда?) он будет запущен.
Тут же окажется, что страны экономят, получая газ именно из него, а не через Украину.
Но если не получается доказать, что "Турецкий поток" и "Северный поток-2" не имеют экономического смысла, то мы имеем прямой и очевидный факт информационной манипуляции.
Дезинформацию мы имеем, если называть вещи своими именами.
Разумеется, в целях политической борьбы с Россией, зачем еще?
Но у нас ведь многие почти слепо верят западным СМИ и политикам (не врут), и не доверяют российским (нагло лгут).
И тем западным политикам и журналистам, которые склоняются к российской точке зрения, тоже не верят (обманутые или купленные "полезные дураки").
Российские власти говорят о невиданной информационной войне, развернутой против России.
Но этому верят только в толщах "глубинного народа".
Интеллигенция уверена, что информационной войны нет, а злонамеренность России есть, и она очевидна.
Это не Запад против нас, это мы против Запада.
А Запад нас любит (в глубине души, очень глубоко).
И ждет (скиньте Путина и возвращайтесь, место вас поджидает).
Готов принять, простить и помочь.
Но если все так, зачем тогда информационные войны и дезинформация?
Зачем шельмовать выгодные всем проекты?
Зачем мешать России торговать газом?
Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Мой Яндекс Дзен по психотипологии