Война Ксении Собчак с коллегой Пионтковским. Почему это неизбежно.

[vg_saveliev]

Comments

[domkratov]

Все правильно, только немножко спутано. У вас суд сразу в двух номинациях выступает, а его бы вообще за скобки вынести, как инструмент или площадку для последующей постановки всех остальных вопросов. И тут правозащитная конкретика с политическим реформированием должны идти в комплекте, иначе не получится. А без мало мальски приемлемого суда (о справедливом не мечтаем), все остальное останется маргинальным.

[vg_saveliev]

Это у меня спутано? Не у вас?

[domkratov]

Я наоборот пытаюсь отсепарировать и выделить некоторую умопостигаемую задачу. А у вас справедливый суд сидит у правозащитников, а судебная реформа у политиков. Проще объединить эти две локальные задачи, чем комплексно поженить правозащитников с политиками

[vg_saveliev]

ТО есть вы не поняли основной идеи статьи. Что сейчас стоит задача разобраться в том, где торебования правозащитные, где политические. И в том, какие из политических требований являются реализуемыми и первоочередными.

[domkratov]

Почему же очень даже понял и согласен. Но текущий конфликт в КС возник как раз из-за попытки Собчак и Пархоменко выделить судебную составляющую в качестве текущей конкретики для ближайшего митинга, я считаю что они правы. Тем более что конкретика не отменяет глобальных лозунгов

[vg_saveliev]

Это вы так видите. А я вижу более глубокую подоплеку.