На газовом фронте без перемен. У Польши и Украины успехи местного значения
Главное оружие "Газпрома"
Строительство "Северного потока-2" остановилось где-то в 400 км от завершения (проложено 2042 км - 83%).
На этом пока всё: Дания молчит, оператор газопровода (значит, и Россия) несет убытки.
Зато Дания разрешила строить польский газопровод Baltic Pipe, маршрут которого пересекается с российским.
Благодаря Baltic Pipe Польша надеется в 2022 году отказаться от российского газа: контракт с "Газпромом" истекает 1 октября 2022 года, к этому времени надеются успеть.
Как видите, это не чисто российская практика - строить новые газопроводы, чтобы избавиться от нежелательного торгового партнера.
Дания на стороне Польши, помогает, занимая при этом твердую антироссийскую позицию: отката на заявки по "Северному потоку-2" нет.
Кстати, разрешение на Baltic Pipe создает еще одну проблему: теперь "Газпрому" нужно будет как-то договариваться с поляками.
У нас, правда, делается акцент на том, что это "Газпром" может помешать полякам.
Но тут ситуация, как я понимаю, обоюдная - кто раньше построит, "того и тапки".
На южном фланге перешла в наступление Украина.
"Нафтогаз" сообщил, что Амстердам (Нидерланды) арестовал 100% акций "Южного потока" - компании "South Stream Transport B. V.", оператора "Турецкого потока".
https://tass.ru/ekonomika/7047372
"Нафтогаз" пытается взыскать деньги - $2,56 млрд - по решению Стокгольмского арбитража.
Россия деньги не отдает и продолжает судиться по этому решению.
Украина наступает, вплоть до ареста акций.
Это, видимо, является украинским ответом на предложение России урегулировать все судебные дела для успеха переговоров о поставках и транзите, очередной раунд которых состоится 28 октября.
Но Россия делает "хорошую мину при плохой игре" и заявляет, что арест акций никак не повлияет на строительные работы или эксплуатацию "Турецкого потока".
Попутно в СМИ идет информация об успехах:
- министр энергетики Новак сообщает, что введен в эксплуатацию участок газопровода на границе Турции и Болгарии, поэтому я 1 января 2019 года Болгария сможет получать газ из "Турецкого потока", а не через Украину;
- строительство трубы в Сербию-Венгрию через Болгарию немного задерживается, но в первом полугодии 2019 года будет завершено.
https://tass.ru/ekonomika/7029713
Что в итоге?
Задержка по времени - это потерянные деньги, для компании, собственников и госбюджета.
Но деньги у нас в народе считают не очень, не умеют, предпочитают геополитические стратегии и эмоции.
Поэтому преобладает мнение, которое, как я понимаю, не разделяют в Кремле.
Люди хотели бы всех - Польшу, Украину, ЕС - наказать, оставить без газа.
Пусть померзнут, а потом приползают на коленях.
Мы, соответственно, получим моральное удовлетворение.
Видимо, в связи с этим присутствует и какое-то ощущение внешнеполитического успеха, но я этого не понимаю: что можно получить от этого, кроме эмоций?
Только потерянные доходы и укрепление европейских стран в намерении перестать зависеть от России.
Кремль смотрит на ситуацию реалистичнее народа, поэтому озабочен именно доходами (которые идут и на тот же народ, как бы скептики не сомневались) и деловой репутацией.
Поэтому методично строит потоки, судится и намеревается выполнить все свои обязательства по газу перед Европой.
Торговые конфликты, конечно, можно описывать и анализировать в военных терминах (трубы - страшное оружие "Газпрома"), но стоит ли это делать?
Принципы войны и торговли различны, даже противоположны.
В войне побеждают после полного разгрома, унижения и подчинения противника.
В торговле - после заключения сделки, которая обычно выгодна для обеих сторон.
России выгодно продавать газ Европе, и заменить эти рынок и доходы сегодня невозможно.
Больше того, России выгодно продавать газ даже Украине.
Прекращение подачи газа в Европу стало бы не победой, а поражением России.
Пока Кремль надеется договориться, сохранив свои преимущества и обеспечив свободу от Украины.
Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Мой Яндекс Дзен по психотипологии