Демократия не является самоцелью. В этом проблема оппозиции

[vg_saveliev]

Comments

[m_gurlukovich]

удивительно, до чего дошло
народ должен сам себя бояться - а ну, как сам же и проголосует за психопатов
жесть, но как есть
а что касается баланса, то республика как форма правления как раз и была придумана для создания баланса, сдержек-противовесов, распределения власти, конкурентности и тд
но нашим она показалась тесноватой
да и народ за десятки лет социализма отвык что-то сам решать, а без участия народа никак не построишь народовластия
все стоят, руками разводят

[vg_saveliev]

Да, народ должен сам себя бояться, это правильно. Если точнее, то более развитые и ответственные слои народа должны бояться менее развитых и ответственных, к сожалению, так есть.
Республика - это не форма правления.
Республики бывают разные, не все они демократические.
Даже в США республика не всегда была демократической, историю надо знать.

[m_gurlukovich]

Респу́блика (лат. res publica - «общественное дело») - форма государственного правления, при которой все органы государственной власти либо избираются на определённый срок, либо формируются общенациональными представительными учреждениями (например парламентом), а граждане обладают личными и политическими правами. Важнейшей чертой республики как формы правления является выборность главы государства, в большинстве случаев исключающей наследственный или иной, невыборный способ передачи власти.

[vg_saveliev]

Да, знания из словарей - это беда.

[m_gurlukovich]

Беда это отсутствие знаний.
Незнание терминов, например, делает речь бессмысленной.
Вот учебник по "Теории государства и права" - http://window.edu.ru/resource/277/68277/files/Grigoreva-l.pdf
В нём есть полезная инфа по каждой строчке поста. И даже ответы на многие вопросы.

[vg_saveliev]

Слушайте, ну я понимаю, вы страдаете от скудости знаний и крайне поверхностного представления о предмете, это бывает.
Излишняя самоуверенность вам тоже не помогает, и такое встречается довольно часто.
Но вы хотя бы поинтересуйтесь, с кем ведете разговор, кого пытаетесь учить тому, о чем имеете - не знание даже, а самую общую, предельно упрощенную информацию.

[m_gurlukovich]

простите, я действительно излишне был самоуверен и сильно недооценил ваш авторитет
но прошу, хотя бы подскажите мне пожалуйста, что такое на самом деле "республика"
а то везде пишут одно и то же, то "форма правления", то "форма государственного устройства" и постоянно приписывают, что она придумана специально для осуществления "народовластия" - но это, как оказалось, неправда
а как на самом деле?

[vg_saveliev]

По отношению к различным формам правления это скорее родовое понятие. Можно назвать его, например, типом правления. Существенная черта - выборный способ формирования власти. Но вообще республика предполагает не только устройство власти, но также определенное распределение гражданских прав среди населения данного государства.
Республики бывают цензовые и всеобщие.
Еще они бывают республиками прямой и представительской демократии.
Соответственно, речь не обязательно идет о народовластии в современном? и тем более, в вашем понимании этого слова.
Республиканские формы правления: президентская, парламентская, президентско-парламентская, парламентско-президентская.
Кроме того, современные западные парламентские монархии по сути своей тоже являются республиками.

[m_gurlukovich]

ясно, спасибо