Социализм с китайской спецификой в лицах и сравнениях.

[vg_saveliev]

Comments

[provintiale]

Ну собственно, и без соционики понятно, что циклы "закручивания - раскручивания гаек" характерны для режимов такого типа.
Предположу, что Китай ждет в ближайшем будущем цикл "закручивания", если резьбу не сорвет, конечно...

[vg_saveliev]

Не знаю. Мне почему-то про такие циклы ничего не известно.

[provintiale]

Это так же непреложно как циклы "лысый - волосатый" в нашей стране!:)

[woelfhen]

У этой теории - одно слабое место: у китайских товарищей в кармане - джокер стремительно урбанизирующейся страны, в которой много людей, прибывших в город только вчера и готовых работать за дешево. С ними можно начать и выиграть войну, например. А вот у советских товарищей ничего за душой не было: все полимеры давно просрали их предшественники.

[vg_saveliev]

А где вы увидели теорию? Изложите её положения, будьте добры.
Что же касается вашего мнения, то ваш джокер урбангизации - очень спорное соображение. Во-первых, для развития одной дешевой рабсилы недостаточно. Во-вторых, даже если этот фактор действует, то он действует ограниченное количество времени. В-третьих, политическое развитие не определяется исключительно экономикой. У него есть и собственный ритм, к экономике не сводимый.

[woelfhen]

"А где вы увидели теорию? Изложите её положения, будьте добры."

--- о схожести двух пар политиков

"ваш джокер урбангизации - очень спорное соображение. "

-- оно просто не на слуху.

"Во-первых, для развития одной дешевой рабсилы недостаточно."

-- а кто сказал, что цель - развитие?! у СССР была цель - мировая революция.

"Во-вторых, даже если этот фактор действует, то он действует ограниченное количество времени. "

-- а долго и не надо.

"В-третьих, политическое развитие не определяется исключительно экономикой. "

-- учите матчасть

[vg_saveliev]

Психотипическая схожесть пар - это не теория. Это эмпирический факт.

По-вашему, если суждение на слуху, значит, оно бесспорное?

В общем, вы большой мыслитель. Я понял. Спасибо.

[raduga2601]

Мож я щас фигню каку-нить ляпну,но так смахивают типы лица на нашего Ельцина и Брежнева. ))))))

[vg_saveliev]

Почти угадали.

[lord_corwin]

Кстати, тоже не глядя решил, что это Брежнев и Ельцин.

[vg_saveliev]

Наполеонов иногда путают с Бальзаками.

[uppsss]

Наши волосы не красили.

[vg_saveliev]

Думаете, поэтому СССР погиб?

[uppsss]

Скорее всего нет. Просто монохромный внешний вид китайских товарищей контрастирует.

[vg_saveliev]

:)

[poplavsky]

Когда пришел Горбачев ссср уже давно был в заднице.
И все что он делал, это для того чтобы попробовать из нее вылезти, не признавая открыто, что к заднице привел именно социализм, то есть просто в заднице ворочался. Дольше дырку затыкать уже было невозможно, давление стравилось стихийно. Было бы в сссре все в порядке, никто бы и не дергался, у нас это вообще не принято.

Тоже самое будет и в китае.
Социализм плодит только долги, китаезы их пока запихивают внутрь страны, в долги провинций и на международном фоне этого не видно, но давление в заднице уже нарастает.

Если внимательно присмотреться во все эти самые большие мосты в мире, связывающие никому не нужные экономические субъекты, можно увидеть обыкнолвенную совковую показуху и просирание ресурсов, а никакой не экономический рост.