Leave a comment

biakov November 12 2012, 13:54:47 UTC
А что мешает родителям не покупать эту куклу?
И детские игры так и так имитируют поведение взрослых втч и сексуальное.

Почему собственно детям рано задумываться о функциях каких бы то ни было частей тела? Кто это сказал и чем подтвердил?

У "обывателей" дети похоже должны узнавать о размножении не раньше совершеннолетия, а то ужас и падение морали.

Reply

(The comment has been removed)

vg_saveliev November 12 2012, 14:46:04 UTC
Можно видеть в этом ханжество. А можно - нежелание акцентировать внимание ребенка на его биологических ролях. Желание сделать акцент на личностном и социальном в его развитии. Биология никуда не денется, а вот социально и культурно недоразвитая личность получается легко.

Reply

biakov November 12 2012, 15:35:49 UTC
И получить гендерную и сексуальную дезориентацию?

Reply

vg_saveliev November 12 2012, 15:44:58 UTC
От того, что ребенок не будет натуралистично чмокать? От того, что нет игрушки, имитирующей звуки сосания груди?
Тогда мои предложения просто необходимы. особенно с мальчиком. И мальчику надо такую подругу-девочку. Обязательно.

Reply

biakov November 12 2012, 18:53:21 UTC
От того что детей изолируют от сексуальной стороны жизни, "не желая акцентировать внимание на его биологических ролях", игрушка - это частности, а так для псевдо-патриархальных семей эта изоляция может достигать трагикомических масштабов, протест против игрушек- это симптом.
Чем плоха эта игрушка, что противоестественного в звуках сосания груди? Она прививает какую-то неправильную модель поведения, или что?

Reply

hallo_happy November 12 2012, 19:19:49 UTC
+100

Reply

vg_saveliev November 12 2012, 19:34:20 UTC
Это натурализм. Он не всегда уместен.

Reply

biakov November 12 2012, 19:39:59 UTC
Почему он не уместен в данном случае?

Reply

vg_saveliev November 12 2012, 19:42:28 UTC
А это вопрос - уместен он или нет.

Reply

biakov November 12 2012, 18:56:26 UTC
Наброс как всегда ок!

Reply


Leave a comment

Up