Прогноз был сделан на базе представления о социально-поколенческих циклах развития США.
Алгоритм прост:
- смотрим даты рождения кандидатов,
- определяем их принадлежность к известным, заранее установленным поколениям американского социума;
- выясняем, кто находится в доминантном социально-поколенческом положении;
- учитываем некоторые дополнительные моменты, типа соответствия программы кандидатов, входящих в доминантные поколения, социальному тренду;
- делаем прогноз.
Ждем выборов.
Прогноз сбывается.
СМИ сообщали о более-менее равных шансах кандидатов на победу.
Интрига сохранялась практически до последнего момента.
Я даже начал беспокоиться за свой прогноз.
Но нет, все произошло так, как и должно было произойти.
Представитель доминантного социального поколения Барак Обама выиграл.
Методика работает.
Автор методики пожинает лавры.
С последним, правда, пока не очень.
Восторженных писем я пока не получил.
Надо было деньги на Обаму поставить. Хоть заработал бы!
А с точки зрения научной хорошо бы сделать анализ всех американских президентских выборов.
Чтобы окончательно убедиться в правильности социально-поколенческого метода политического анализа.
Для нашей страны этот метод сегодня может иметь важное значение.
Потому что он, как никакой другой, позволяет понять перспективы Путина, различных групп оппозиции, конкретных российских политиков и политических движений.
А также социально-поколенческие рельсы, по которым мы движемся.
Об этом я пишу и говорю уже давно.
Победа Барака Обамы - лишнее подтверждение моей теории.
Явное и убедительное!