Руки прочь от президентской республики! Под ковром завелись бульдоги
Президент Путин, спикер Володин, премьер и председатель ЕР Медведев в Государственной Думе на утверждении премьера, фото пресс-службы Кремля
Это, если кратко, ответ спикеру Госдумы Володину на идею "ответственного министерства".
Но пришел он не от Кремля, а от правительства.
Премьер Дмитрий Медведев инициативу Вячеслава Володина категорически не поддержал:
- фундаментальные изменения в действующую Конституцию не нужны, я об этом писал;
- хотя общество и политическая система на месте не стоят, и это может порождать вопросы о "донастройке";
- любые новые предложения должны пройти стадию обсуждения на уровне экспертов и в структурах власти;
- но я уже однажды "донастаривал" ("именно по моей инициативе в 2008 году были изменены сроки полномочий президента, Государственной думы, введена отчетность правительства перед Госдумой"), а сейчас, как эксперт и представитель структуры власти, скажу, что ничего не надо;
- потому что форма государственного правления "донастройке" не подлежит, у нас президентская республика.
https://tass.ru/politika/6303388
При этом следует помнить, что Медведев для Вячеслава Володина является партийным начальником.
А Вячеслав Володин стал спикером Государственной Думы не сам по себе, а как представитель "Единой России", спикеров-самовыдвиженцев у нас не бывает.
Однако республика у нас все-таки президентская.
Поэтому заднее слово остается за Кремлем, такой треугольник.
Теперь осталось понять, кто от кого.
Есть точка зрения, что Володин действует по инициативе Кремля, не сам: Путин страхуется перед уходом и вот это всё…
Но есть точка зрения, что это его личная инициатива.
То же самое можно сказать о Медведеве.
Но тут ситуация может быть даже интереснее, у нас ведь "транзит власти".
Возможно, Дмитрий Анатольевич не оставляет надежды вновь стать преемником.
И тогда, конечно, никакое вмешательство в полномочия президента по формированию правительства ему не нужны.
Они даже опасны, потому что резко ограничивают его возможности по формированию удобной и послушной властной среды.
Но это может быть интересно всем остальным участникам "транзита".
С другой стороны Володин, как один из "диадохов" Путина, может претендовать на сохранение поста председателя Государственной Думы.
А участие Государственной Думы в формировании правительства способно усилить позиции Володина и в отношении Кремля, и в отношении Белого дома, то есть нового премьера.
Но при этом положительное решение по инициативе Володина означало бы, что премьерская власть внутри правительства ослабевает.
А из этого следует, что Путин премьером больше не пойдет.
Значит, Володин или уверен в планах Путина, или зачем-то сужает его возможности в рамках будущего транзита власти.
Как-то странно получается!
Володин вдруг выступил и против председателя партии и правительства Медведева.
И против президента.
У них что там, раскол?
Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Мой Яндекс Дзен по психотипологии