Право на первый ядерный удар США оставляют за собой. И кто тогда бряцает?

[vg_saveliev]

Единственной страной, которая когда-либо наносила ядерный удар по противнику, остаются США.
В паре из двух ядерных сверхдержав России и США только в военной доктрине США есть право на превентивный (предупредительный, предохраняющий, то есть первый) ядерный удар.

Президент Путин во время последнего обращения к Федеральному собранию и на встрече с журналистами после него неоднократно подчеркивал: новые ракетные системы России нужны ей для мира, чтобы чувствовать себя в безопасности.

Кроме того, неоднократно заявлялось, что Россия не будет использовать ядерное оружие первой, этого нет в военной доктрине.
А посол России в США Анатолий Антонов недавно подтвердил эту позицию применительно к региональным конфликтам: нет, не будем использовать ядерное оружие первыми, нет такой концепции.
Её нет!

Больше того, он сказал, что Россия рассматривает США как партнера!
А США должны сами решить, кто для них Россия, партнер или враг.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c8728779a794706c515c375

И вот на слушаниях в Сенате выступает председатель объединенного комитета начальников штабов генерал Джозеф Данфорд.
И со своей высшей в стране военной должности говорит о праве на первый превентивный ядерный удар:
- Мне кажется, что наша текущая политика осложняет противнику процесс принятия решения. Я бы не рекомендовал принимать решение, которое облегчит ему этот процесс.

Еще он добавил, что может рассказать о нескольких вероятных сценариях, при которой право нажать красную кнопку президенту США просто необходимо.
А кибероружие не заменяет ядерное.

Поэтому:
- Мы должны сохранять безопасный, но эффективный потенциал ядерного сдерживания.

И:
- Каждый раз в ходе дискуссий мы приходили к выводу, что наиболее эффективный способ предотвратить ядерную войну - это ядерная триада из межконтинентальных баллистических ракет, подлодок и стратегических бомбардировщиков.
https://www.gazeta.ru/army/2019/03/15/12243571.shtml

Фактически получился как бы ответ президенту Путину и послу Антонову: США сохраняет за собой право на превентивный ядерный удар, а вы бойтесь.

Но в общественном мнении продолжает присутствовать и активно продвигаться мысль, что бряцает ядерным оружием Россия, а не США.

Еще раз:
- Кремль говорит о том, что имеет самые мирные намерения, новые ракеты нужны для того, чтобы гарантировать защищенность, президент хочет заниматься экономикой, а США в России считают партнером;
- США говорят о том, что им нужно противостоять России и Китаю, сохраняя при этом право на первый ядерный удар;
- опыт применения ядерного оружия есть только у США, то есть мы знаем, что они в случае чего не остановятся;
- вывод - Россия бряцает ядерным оружием.

Где логика?
И как Россия должна в этой ситуации действовать, чтобы защитить себя и не вызывать подозрений в агрессивных намерениях?

Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Мой Яндекс Дзен по психотипологии