Плохой опрос, не понравился. Институты, роли, баллы. В Кремле не поняли сути
Первая реакция у меня была ерническая, конечно.
Опрос зафиксировал, что роль президента в жизни России упала.
Пресс-секретарь Песков смысла исследования не понял.
Действительно, как пресс-секретарь президента может понять, что роль президента упала?
Ну, не укладывается такое в кремлевской голове.
Песков сказал:
- Я обратил внимание, но я не понял сути этого исследования. Я не понял критериев. Поэтому я просто не в состоянии что-либо сказать. Я пытался вчитываться в эту информацию, но так ничего и не понял, на основе чего и каким образом были получены эти данные.
https://tass.ru/obschestvo/6182439
И понадеялся:
- …социологи со временем как-то по-научному, более подробно объяснят.
В общем, выглядит это довольно смешно.
Но заставило задуматься.
Не о том, «каким образом были получены эти данные».
Песков ведь не дурак, просто не смог сосредоточиться, голова была занята чем-то другим.
Данные получены просто.
Людей попросили оценить роль перечисленных институтов в жизни страны по пятибалльной шкале.
Ну, они и оценили.
4,2 балла - президент.
4,1 балл - вооруженные силы.
3,8 баллов - ФСБ.
По 3,6 - президентская администрация; правительство; олигархи, банкиры, финансисты.
3,5 - газеты, радио, телевидение.
3,4 - прокуратура.
По 3,3 - судебные органы; полиция; губернаторы.
По 3,2 - Совет Федерации; Государственная Дума.
По 3,1 - директора крупных предприятий; церковь, религиозные организации.
2,9 - политические партии.
2,5 - некоммерческие организации.
2,0 - профсоюзы.
Причем роль почти всех институтов по сравнению с январем 2017 года снизилась.
У президента была оценка 4,7, стала 4,2.
У ФСБ была 4,1, стала 3,8.
У президентской администрации (в том числе Пескова) теперь вместо 4,0 только 3,8.
И так далее.
https://www.levada.ru/2019/03/04/rol-institutov-2
Но у вооруженных сила оценка роли осталась прежней.
Еще у газет, радио и телевидения.
И всё, роль остальных институтов в мнении народном упала.
В общем, что собирали, как собирали - это понятно.
Непонятно зачем, о чем эти цифры говорят.
Если это был какой-то комплекс институтов, в котором снижение роли одного обязательно сопровождается повышение роли другого…
Тогда можно было бы поймать тренды.
А так - бах, и роль всех институтов упала.
И при этом почти все они остались на тех же местах.
И что?
Если люди ставят более низкую оценку роли того или иного института, ну вот хотя бы института президентства, то что ролевой ваккум в обществе возникает?
Разве такое возможно?
Или народ таким образом выражает институтам свое недоверие?
Но очень уж как-то косвенно получается.
Ладно, хорошо, снизилась роль президента в жизни страны.
Всех других институтов тоже снизилась, однако пропорции ролей чуть-чуть изменились.
Но это настолько микроскопическое изменение, что как-то даже и говорить не о чем.
Может быть, если бы левадовцы не поленились, и добавили картину соотношения различных институтов, то какой-то смысл в этом исследовании появился бы.
Но очень уж размеры изменений какие-то небольшие, даже микроскопические.
Поэтому, наверное, и не добавили.
Получается, опрос подтвердил институциональную стабильность страны.
Вот и весь результат.
Например, сейчас, в 2019 году, первая пятерка - это:
1) президент;
2) вооруженные силы,
3) ФСБ,
4-5-6) администрация,
4-5-6) правительство,
4-5-6) олигархи, банкиры, финансисты.
А в 2001 году первыми были:
1) президент;
2) олигархи, банкиры, финансисты;
3-4) газеты, радио, телевидение;
3-4) правительство;
5-6) губернаторы;
5-6) директора крупных предприятий.
Так что да, такой смысл есть.
Да что там, еще в 2013 картина была немного другой:
1) президент;
2) олигархи, банкиры, финансисты;
3-4-5) ФСБ
3-4-5) администрация;
3-4-5) правительство.
Армия делила 6-7-8- место с прокуратурой и газетами, радио, телевидением.
Нет, все-таки остается впечатление, что ни о чем особенно эти цифры не говорят.
Не удивительно, что Дмитрий Песков не въехал.
Не получается зримой картины.
Ну, или просто нужно говорить о путинской стабильности.
Может быть, так?
Только «Левада-центру» не захотелось делать такой вывод, а Песков его просмотрел.
Да и как тут не просмотришь, если роль шефа упала.
Кто отвечает за мнение народа о роли президента?
Пресс-секретарь.
Думаю, устал он от падения рейтингов шефа.
Нервно вздрагивает с каждым новым свидетельством, бедняга, сосредоточиться не может, вот и не понял, не разобрался.
Такая работа!
Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Мой Яндекс Дзен по психотипологии