Принято еще одно решение арбитражного суда против России.
$1,3 млрд - столько денег присудил международный арбитраж в Париже украинскому Ощадбанку по иску о потерях в Крыму.
https://tass.ru/ekonomika/5836661 Ну, и проценты будут капать.
Россия ведь не будет платить, она не признает юрисдикцию международного арбитража по этому иску.
Соответственно, с момента вынесения решения до погашения искового требования включается счетчик.
Банк, кстати, государственный, не частный.
То есть это не просто украинская победа, это торжество украинского государства!
В мае 2018 года Арбитражный суд в Гааге присудил украинским предпринимателям по искам за Крым $159 млн.
А всего, по информации РБК, в Гааге зарегистрировано 8 исков по потерянным активам в Крыму на $7 млрд.
Если два решения в пользу украинских исков - это сложившаяся практика, то впереди Россию ждет еще $7 млрд долга.
При этом министр юстиции Павел Петренко заявлял, что сумма ущерба из-за потери Крыма - около $38 млрд.
Но это, если я правильно понял, ущерб вообще, в принципе, это не ущерб одних только компаний, это как бы цена Крыма.
Не забываем также про решение Стокгольмского арбитража о том, что «Газпром» должен «Нафтогазу» $2,56 млрд.
Россия не платит, счетчик тикает, пеня идет.
В целом как-то много набегает.
И ладно бы, речь шла о том, что после выплаты всех претензий Крым был признан российским.
Но ведь нет!
И деньги выплати, и Крым верни.
Понятно, что на это никто в Кремле не пойдет.
Хотя, по логике вещей, даже если Крым наш, то деньги бизнеса, в том числе Ощадбанка - это очевидно деньги компаний и банка.
У России есть юридическая зацепка.
«Россия считает, что украинские иски не могут быть рассмотрены на основании двустороннего российско-украинского соглашения о защите инвестиций, которое защищает инвестиции, осуществленные на территории другой страны. Однако инвестиции, об экспроприации которых заявляют украинские инвесторы, были осуществлены в период, когда Крым был частью Украины, и, следовательно, не попадают под защиту».
Тем более что Украина продолжает считать Крым своим.
Вот если бы Украина отказалась, тогда Москва признала бы требования.
https://www.rbc.ru/finances/26/11/2018/5bfc03179a79470fe8d15b61 Но Украина от Крыма не отказывается.
И выставляет иски.
А арбитражные суды принимают решение в пользу Украины, не России.
Если по справедливости, то вроде бы надо платить.
Если по политике, то не надо, даже просто нельзя.
Если по закону - ситуация спорная: Россия юрисдикции арбитражных судов не признает.
Значит, в судебном споре не участвует.
Какие долги, о чем вы?
И вот как тут действовать, чтобы было правильно?
По совести, по закону или по политике?
Мой Телеграмм-каналМой ФейсбукМой Яндекс Дзен