Почему так, я не знаю.
Редакционная политика ЖЖ обладает всеми признаками загадочности.
Даже непостижимости.
Пост «Стоп «Северный поток-2»! Украинцы доехали до Дании» (
https://vg-saveliev.livejournal.com/1911648.html) попал и в обычный рейтинг, и в рубрику «Политика и общество».
А пост «Ничего у них не выйдет. «Северный поток-2» не остановить» (
https://vg-saveliev.livejournal.com/1912963.html) спрятали в Другое.
То есть и убрали из общего рейтинга и не поместили в рубрику «Политика и общество».
Я считал своим долгом написать о реакции строителей «Северного потока-2» на решение Дании.
К тому же комментарии некоторых читателей показали, что информация была воспринята не вполне корректно.
Я написал, что победное шествие «Северного потока-2» на Дании кончилось, и это действительно так.
Но я не писал, что перед этим проектом возникла непреодолимая преграда и теперь он не будет реализован.
Просто первый пост был о том, что Дания не дала разрешения на строительство «Северного потока-2» в своих водах, отложила.
И премьер Дании объявил об этом на совместной пресс-конференции с премьером Украины.
А второй пост - о том, что сказала администрация «Северного потока-2».
Она подтвердила, что не видит в этом непреодолимого препятствия.
Что было более-менее очевидно для всех, кто хоть немного в теме.
Однако редакция ЖЖ второй пост почему-то спрятала.
Спрашивать, почему это произошло, бесполезно - тайны редакционной политики ЖЖ тщательно оберегаются.
Поэтому пишу этот добавочный пост.
«Северный поток-2» планируют начать строить этим летом.
Датский отказ на это решение не влияет.
Я просто не могу не написать об этом.
Не хочу, чтобы в редакционной политике моего блога кто-нибудь усмотрел односторонний подход и искажение реальности.
Редакция ЖЖ мне в этом не помогает, увы.
И вот я думаю, это направлено против меня, против моей репутации человека объективного и неангажированного?
Или против "Северного потока-2"?
У редакции ЖЖ возникли газовые интересы в Европе?
Мой Телеграмм-каналМой ФейсбукМой Яндекс Дзен