Как Путин разберется с непопулярными реформами?
Проблема серьезная:
- власти решили, что без повышения пенсионного возраста не обойтись;
- западные экономисты (агентство «Мудис», например) это одобряют;
- народ против, но пока пассивен;
- как поведут себя массы, еще непонятно;
- профсоюзы и оппозиция возбуждены и готовятся народ разогреть;
- назначить ответственным за происходящее одного только Медведев не удалось, люди помнят, что президентом у нас Путин (https://vg-saveliev.livejournal.com/1908606.html).
Но для Путина, президента и политика, еще не все потеряно.
Вариант первый - он может все отменить.
И есть люди, которые в такой вариант верят и его ждут.
Мне это вариант представляется сомнительным по двум причинам:
- Путин ориентируется на западные экономические схемы (в народе их называют отвратительными либеральными, хотя это не совсем верное определение, там много всего намешано);
- Путин озабочен сохранением бюджетных средств, ему нравится слов «профицит» и ужасно не нравится слово «дефицит», оно его фрустрирует.
Вариант второй - он может правительственные проект смягчить.
Например, по схеме 62/60 к 2035 году (https://vg-saveliev.livejournal.com/1907979.html).
Или по какой-нибудь другой.
Этого тоже ждут, я получал соответствующие замечания.
Но это, оказывается, не все ожидания.
Как вам такой комментарий (орфография и грамматика сохранены)?
«ясно что В,В,Путин прошёл муки ада иначе лидером страны не станешь.народ обязан бороться за него.только народ может освободить В,В,Путина от клятв и обещаний данных им по производственной необходимости Ельцинистам.только народ может вежливо попросить друзей В,В,Путина кои в трудную минуту не дали стране рухнуть.поиметь совесть.платить до бесконечности нельзя.А то что вы хотите от человека.А народ».
Смысл понятен?
Дополню еще одним комментарием, для лучшего понимания.
Даже двумя.
«как с Ельцина начался геноцид так и продолжается.правительству нужно решение проблемы через геноцид.а нормальных решений не одно».
«в одиночку Путину.ВВ.с продолжением Ельцинского геноцида не справится.Русская политика это взаимопомощь в сложную минуту.народу нужно взять инициативу в битве с Ельцинским геноцидом на себя».
Я как это прочел, сразу решил написать пост.
Понимаете, это ведь искренняя и широко распространенная точка зрения.
Логика приблизительно такая.
Ельцин уничтожил СССР, отказался от социализма, принял западные человеконенавистнические капиталистические идеи, так называемый либерализм, и отстранил от власти здоровые силы страны.
Потом к власти с рудом, но пробился патриот и народолюбец Путин, который пытается восстановить исконные порядки.
Ему тяжело, кругом враги и предатели, они же "либералы".
Однако если народ - все как один человек - поддержат последнюю надежду России и россиян, великого человека и гражданина Путина В.В., то мы сможем победить.
Я даже новое историческое обоснование всех наши проблем и неудач придумал.
Большевики ссылались на наследие проклятого царизма, а сравнивали свои достижения с 1914 или 1917 годом.
Теперь можно ссылаться на перестройщиков Горбачева и Ельцина.
Правда, сравнивать достижение новой, путинской эпохи лучше не с 1985 годом, когда Горбачев начал перестройку, и даже не с 1991, когда его отстранили от власти, а все-таки с 1998, последним годом правления Ельцина.
Представляете, какие сразу нарисуются успехи?
Однако новость о сегодняшних назначениях в администрации президента спутала все карты.
Я имею в виду назначение советником президента Путина бывшего главы администрации Ельцина и его зятя, мужа Татьяны Дьяченко Валентина Юмашева.
http://kremlin.ru/events/president/news/57831
Да, на общественных началах.
Но ведь подписал же Путин это распоряжение!
Хуже того, прошел слух, что Юмашев все последние 18 лет является советником Путина, просто это не оглашалось, а сталио известно по ошибке.
Получается, Путин преемник и наследник, а вовсе не ниспровергатель и борец с ельцинизмом?
Или проклятые «либералы» опять его подставляют, борьба продолжается?
В общем, варианты есть, Путин вполне может перенаправить народный гнев куда-то в сторону.
Для народа, в народном сознании, он остается последней надеждой, как ни крути.
Но я подозреваю, что Путин повышение пенсионного возраста подпишет.
А идеологию борьбы с ельцинизмом создавать не будет.
Что касается социальных протестов, то они не опасны, если не опираются на сильное партийно организованное политическое движение.
А такого движения нет.
И я пока не вижу, как оно может появится:
- коммунистические идеи окончательно деградировали и потеряли влияние,
- националисты более-менее успешно блокируются,
- демократические идеи наш народ пока не понимает,
- либералы - фигура ругательная.
Профсоюзы же действуют в таком трогательном единстве с властями, что после разъяснений примут любую реформу.
И попросят еще.
Чего вообще можно ждать от политиков, если даже "Партия пенсионеров" согласилась с необходимостью повышения пенсионного возраста?
Социальный протест в России просто некому возглавить.
Полагаю, до ухода Путина или раскола правящей группы в России для этой самой группы не будет никаких серьезных рисков.
Даже в случае максимально жесткого повышения пенсионного возраста.
Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен